阿旁宫让项羽背锅数千年的烂尾楼

本文源自

作者:箭逐云-

《阿房宫赋》:“楚人一炬,可怜焦土。”.

唐代杜牧一首《阿房宫赋》,追思历史,感慨过去。没想到却使得项羽火烧阿房宫成为了人们口中的历史,西楚霸王也就此成为了一个昏庸无能的莽夫,不懂珍惜国之珍宝,也终将自取灭亡。

不过,这或许是对项羽的非难,因为根据《史记》记载,阿房宫根本没有建成,更别说要被项羽火烧了。

《史记·秦始皇本纪》:“于是始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小,吾闻周文王都丰,武王都镐,丰镐之闲,帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰为阁道,自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。为复道,自阿房渡渭,属之咸阳,以象天极阁道绝汉抵营室也。阿房宫未成;成,欲更择令名名之。”

秦始皇在统一六国后,于公元前年,决定在龙首原西侧建造天下朝宫,他的本意是建造一座有如丰京、镐京一般的伟大都城,并将它视为秦朝的政治中心。

既然有这么重要的政治目的,阿房宫的选址,自然是由秦始皇亲自确定的。尽管阿房宫并没有建成,但是它的基址却是存在的。根据现今考古发掘的结果,可以推测阿旁宫最后的样貌。

最初,阿旁宫发掘以前,人们多数认为西楚霸王项羽火烧了阿房宫。但年10月,中国社会科学院考古队开始挖掘阿房宫遗址后,得出阿房宫其实未建成的结论。

4年后,考古人员又花费一年多的时间勘查阿房宫,却只发现数片烧过的土块。但如果真是火烧,那阿房宫应该有大量的草木灰遗留。

因此,项羽火烧阿房宫的传说又再次辟谣。但是,项羽没有烧了阿房宫,却可能烧了别的宫殿。在咸阳宫遗址中,考古人员就发现了大片焚烧后的遗存,并以此推断为项羽纵火焚烧的宫殿。

年,西安市文物部门大致划定了阿房宫遗址的位置被确定,位于渭水之南的秦上林苑中,东以皂河为界,西迄长安区小苏村——纪阳村,横宽3千米,占地约15平方公里。其中包含了前殿、上林苑、好汉庙等基址。

直到年,研究人员基本确定,所谓的阿旁宫,其实只有前殿基址的范围。

在阿房宫中发现的遗迹中,更有刷新人们视野的设施。当今世上众人皆晓古罗马帝国善于建设城市,更有先进发达的水利工程设施。但实际上,远在欧亚大陆的东面,秦帝国之下也有相当先进的地下管道。

在阿房宫前殿遗址的东北方向约米处,是上林苑五号建筑遗址。在这处遗址中,发现了一组陶制排水管道。每一组水管皆由三条圆筒形陶水管套接而成,水管道横剖面呈“品”字形,即下层铺设两条,上层铺设一条。

这个外形与现今用塑料制成的水管别无二致,可以说是穿越时空的设计。陶水管道单节长约60公分,一端粗、一端细,粗端直径32公分,细端直径23公分,水管厚度大约是10公分。

不止如此,尽管深埋在地下,无人可看,但陶水管的外表仍旧装饰绳纹、内壁则是不规则的麻点纹、泥条盘筑等。

陶制水管

除了惊人的水管设计外,阿房宫出土的秦代瓦当,也显示了当时的艺术水平。瓦当,是位于屋顶上阻挡屋瓦掉落,挡在房顶前头的瓦片,又可称为瓦头。早期的瓦当为半圆形,在春秋晚期后逐渐完善,变为圆形。

上林苑五号建筑基址秦代瓦当

在上林苑五号建筑基址出土的瓦当,就可以明确看到属于秦代风格的样式。瓦当与青铜器相同,最初也都是以兽面纹为主要装饰纹样。后来,逐渐转化为抽象的几何图形。知道汉代以后,在瓦当上的形象开始出现四灵与动物样式。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzdk/4715.html