说西周最后一个君王一一周幽王,酗酒贪色,不理朝政。大夫褒珦进谏,被捕入狱。家人为救褒珦,买美女褒姒献上。美女倾国倾城,但就不爱笑。宣王令:有办法让美女笑一次便赏千金!身边佞臣打起了国防重器烽火台的主意。一天,点燃烽火台,诸侯国奔镐京救主。千姿百态的救兵自四面八方奔来,结果幽王褒姒在悠然看戏,个个气得呲牙咧嘴。这时,褒姒笑了,颜面桃花。这就是周幽王“烽火戏诸侯”、“千金买笑”或“一笑千金”典故的出处。后来,因为王后和太子的废立问题。国丈申候一怒之下,联合缯国、犬戎一起攻打周王室。当周幽王再令点燃烽火求救时,这次轮到诸侯们看戏了。结果幽王被杀,褒姒掳走,西周王室遭劫,迁都洛阳,东周开始。也就是说,烽火戏诸侯这个游戏直接导致了西周亡国。但从清华简来看这些子虚乌有。年,清华大学收到校友捐的多枚竹简,长的有46公分,用了三道编绳,短的不到10公分。竹简上字体大都非常清晰,草字很少。经鉴定,这些竹简写于战国时期,也就是所谓的秦“焚书”案之前。其中有只竹简刚好拼成我国最早史书,专家们对其命名为《系年》。他其实就是一部周代的断代史书,史事记载的时间跨度是从西周初武王伐纣,至春秋战国前期。此书成于公元前至公元前年,抄写年代(根据碳14鉴定)大概是公元前年。专家们称这篇诗书与传世的文献《春秋》呀,《史记》呀等可进行比对。比对后发现有许多新的内涵,其重要性绝非一般。这批竹简被称为清华简。从清华简来看,根本没有西周烽火戏诸侯这件事,西周灭亡的原因就是昏君周幽王主动进攻正宫王后的父亲,而王后的父亲联合少数民族将其打败。这就是清华简的记载。特别提示,清华简记载的内容可以与编年史书《竹书纪要》可以相互印证(注意:史书也不会轻易相信孤证)。《竹书纪要》是战国时魏国的史官所记载的史实,出土时间为西晋。我们现在看到的也都是抄本和整理本,原本已经散佚。《竹书纪要》的内容与清华简的内容相互印证,而且时间都早于司马迁几百年。就此否定了司马迁的这篇“小说家言”。另外据人民教育出版社历史编辑室的一位专家介绍,目前初中高中的历史课本已经删除了“烽火系诸候”这段内容。当然,我们也不能因为这一个事件而全盘否定《史记》的真实性,甚至否定司马迁的严谨。对于汉武帝之前的几千年历史,司马迁也只是依据史料、走访,有些史料的确是可遇不可求。我们能看到的甚至我们的后人能看到的,司马迁老爷爷未必能看到。更不用说目前我们所具备的技术手段了。对此,不知道您有什么看法呢?欢迎下方留言、讨论,谢谢!
转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/7932.html