新近考古发现,史记部分记载失真的案例

中科获平安医院殊荣 https://m.39.net/disease/a_5837770.html
我们现在都是怎么去探究以前的历史的,历史又是怎么来的,大部分都是根据一些古代专家,他们会研究这些古人留下的资料。其中司马迁写的《史记》,经常被世人研究钻详,《史记》分本纪、表、书、世家、列传五部分,它是以历史上的帝王等政治中心人物为主,本纪、世家、列传三部分,占全书的大部分篇幅,都是以写人物为中心来记载历史的。司马迁本身是一个很严谨的人,不会乱写故事,所以《史记》中的内容可信度还是比较高的,但是还是有一些部分的案例是跟史实不相符的,我们举个例子看看。新近考古发现,《史记》部分记载失真的案例,原因比较复杂《史记》中记载的张仪连横,苏秦合纵,两大高手对决,文中记载的是张仪和苏秦他们是同学,跟鬼谷子学过纵横术。苏秦呢,主张诸国联合起来,把所有的弱势的国家全部聚集起来,多抗强国秦,但是张仪主张的是,要拉拢医学弱国,去攻击另外的一些弱国,两大高手,各显神通,把各个诸国都玩弄于手掌之中。后来很多世人都争着去效仿这件事情,还有人认为,这是张仪和苏秦两个人共同策划的一场碟中谍的博弈,但是,事实上,张仪要比苏秦早去世25年之久的时间。张仪和苏秦却是有很多相同的地方,都很爱学习,很爱读书,所以后来有了张仪折竹和苏秦刺股的经典典故。他们二人还有相同的经历,就像张仪被困在了楚国,还不招人待见,经常吃不饱饭,还因为蹭吃蹭喝被诬陷偷了价值连城的和氏璧,被打倒皮开肉绽,但是最后凭借着自己的三寸不烂之舌,依然健康的活在世上。苏秦呢,经常在外游历,总是狼狈的回来,家里人都笑话他舍本逐末,一直到后来两个人都有了用武之地,遇到了自己的伯乐,名声远扬,位高权重,后来就有了张仪连横,苏秦合纵。在20世纪20年代的时候,钱穆就指出过,所谓的张仪连横,苏秦合纵,都是子虚之事,是由后来的一些好事的人加上去的。早年的时候,在长沙的马王堆三号汉墓中,出土了一批帛书,其中的《战国纵横家书》中,战国的史学专家,研究过后得出的三个结论:第一:苏秦确实是比张仪的政治生涯晚了能够25年的时间,苏秦是在张仪去世后,才进入了政治论坛里,所以两个人的政治并没有什么交集。第二:《史记》《战国策》中,关于苏秦的记载是错误的,书中把苏秦、苏代和苏厉兄弟的事迹,都混淆了,还把他们兄弟的辈分也混淆了,苏秦有兄弟五个,他是最小的一个。第三:苏秦,他确实是燕国的间谍,但是没有身配六国的相印,其实司马迁自己也是知道的,他写的苏秦是不真实的,以至于流传下来的《史记》中,这一部分的记载是失真的内容。那他为什么要这么写呢?司马迁知道苏秦他这一辈子都很不容易,但是确实是有过人之处的,司马迁不想再让苏秦背负着世人的骂名,所以就写成了《苏秦列传》。司马迁在写《苏秦列传》的时候,反映的是他的社会理想的价值观、审美观,苏秦的故事中,还寄托着司马迁自己的身世、生死观和价值观的叙述。《史记》中的大部分都是有真实的案例的,有部分的内容是失真的,但是这些失真的部分记载,肯定是司马迁他有自己的想法,就像苏秦。


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/grrz/7642.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: