前几天在平台上买了一套现代人编的中国五千年历史，我以为是好书，我就下单把这套书买了下来，今天济南雨夹雪，正好在家看书，我就把书打开来看看，看着这本书我有些后悔买这套书了，毕竟我曾经沧海，再也做不到一张白纸了，我对中国的五千年历史有些太熟了，就相当于在墨水里泡了许多年的人，有人却在用一知半解的写作经验在关公门前耍大刀，我一眼就能看出破绽：这套新书有些叙述的拖沓了，有些显摆，有些不该省略的地方他给省略了，应该大踏步前进的地方他却是徘徊不前，生怕因为自己没说明白，让人产生误会！从这一点上看，这套书不适合我看，可以给孩子做历史普及读本，我要看的只能是蔡东藩写的历史演义而早已不是这些普及读本。《上下五千年》是我上小学时看好的历史普及读本，但是现在我再去看这套历史读物，我会找出一大堆毛病，在书的留白处写满一大堆不满。我对历史太熟悉了，我也可以写一本历史读本，如果我现在再看别人写的历史普及读本，我的看法会和人家的想法相左的，容易意见碰撞的。许多时候人已经不那么容易接受输入的时候，想让其再接受吃同样的饭、再吃吃了很久的菜、喝已经喝过多少次的牛奶，压抑不住的各种评论、议论，已经堵在嘴边，等待机会要往外说自己的想法了。如果是一个孩子还好说，他可以接受，并以此为荣为乐，可是我现在是快五十岁的人了，专业看书都看了三十多年了！《史记》的名声是我在学校里学的历史书传达给我的，我在下学以后也很想看看《史记》里到底说了什么，可是，我在老家、我在密山都没有买到这本书，我所能看到的《史记》一知半节都来自于三哥的高中语文课本，比如《屈原》，比如《史记》中大段引介的贾谊的《过秦论》，这篇汉赋写的太华丽了，我都背诵过。后来我买到了《古文观止》，发现这篇汉赋也驻足其间。我到了济南没有多长时间，就买到了《史记》的翻新书，字号很小，纸张也很差，印刷也不受我待见，但是不管这本书怎么不好，关键是这本书上印刷的是我一直想看的《史记》，这本书就有了价值！后来我买了很多版本的《史记》，各种精装的《史记》，但我看的都不是很多，因为我已经在买到这些书之前看了那本翻新本的《史记》很多遍了！看史书是很枯燥的，而且史书上的人物传记都是和评书演义上面的人物故事大相径庭，我本以为这个人是那样的英武传奇，那么好看的一个故事却被史书上的的记载碰个粉碎，让我都目不忍睹——本以为这人一定是一个英雄，怎么会想到这人是一个渣男！看历史书，要提前做好准备，不要把一个历史人物想象的那么完美，想的太过于完美，会让你大失所望！那时候，我也买到了鲁迅先生的《中国小说史略》，他说《史记》是——无韵之离骚，史家之绝唱！——现在我就怀疑这说的是《史记》吗？《史记》不是历史书吗，他怎么把《史记》拿到小说史课上评说这部历史著作？是不是先生也认为《史记》是小说，而不是严肃的历史著作？存着这个疑问，看什么时间适宜，我会再看一遍《史记》的，这一次再看，我看的版本就是最好的版本了。我还有一版武英殿影印版本，是竖排的繁体字版的版本。我现在有些后悔买了那套历史普及读本，但是许多书是买来就是不看的，而是印证自己看历史看到了什么层次。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/7641.html
