秦始皇嬴政,到底是不是吕不韦的儿子史记和

吕不韦的志向

中国历史上,乃至世界历史上,若是评选出一位最会做生意、生意做得最成功的历史人物,个人认为非吕不韦莫属。商人摇身一变政治家,还混得风生水起、有声有色的。奇货可居是吕不韦经营商业成功和官至秦国宰相的做事秘诀之一。吕不韦见到秦异人第一言,回到家中便与父亲进行了经典的一问一答的对话。

吕不韦:“耕田之利几倍?”吕父:“十倍。”吕不韦:“珠玉之赢几倍?”吕父:“百倍。”吕不韦:“立国家之主赢几倍?”吕父:“无数。”吕不韦:“今力田疾作,不得暖衣余食;今建国立君,泽可以遗世。愿往事之。”

这段对话看似是吕不韦在多此一举的自问自答,其实是在坚定自己的信念和从父亲那获取一定的支持。吕不韦的确是赚大发了,护送秦国质子异人回关中并帮助其成为秦王后,吕不韦因此功直接登上秦国宰相之位,爵封文信侯,食邑是中原洛阳的十万户,所得利益达到了成本的无数倍。

当时的天下,吕不韦说的话比秦王说的话还管用,简直是秦国的无冕之王——太上皇。

这种情况持续到嬴政加冠礼,清除嫪毐之乱后。被嫪毐之乱牵连,吕不韦被撸成平民,全家流放偏远的蜀郡,吕不韦在途中饮鸩自尽。

吕不韦和嬴政到底是什么关系,这个问题困扰了我们很多年,即使是当事人吕不韦和赵佶都说不清楚。古时候没有合理、科学、有效的鉴定亲子关系的方法和措施,所谓的滴血认亲是骗人的。所以关于秦始皇嬴政,到底是不是吕不韦的儿子?我们从史书中找答案,看看写史书的古代史家是怎么看待这件事的。

两本重量级的史书,揭露一个“惊天秘密”。

《史记》的两处不同

先说《史记》,《史记》成书于西汉年间,是时间上距离秦朝最近的正史,由司马迁父子历经两代人数十年编撰而成,里面大大小小的事都经过一系列各种考证。嬴政身世,《秦始皇本纪》记载:秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子於赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。

首先司马迁就说出他认为嬴政是秦庄襄王的观点,其母亲赵姬是吕不韦的姬妾,还是秦国质子的异人初见赵姬就迷上了,吕不韦顺水推舟地送出去,赵姬因此怀孕嬴政。《吕不韦列传》记载的东西就有趣了,司马迁就差直接说:赵姬肚子里的种是吕不韦留下的,秦异人见之甚喜,强行留下,而赵姬有身孕一事被隐瞒下来,待到生育之日,嬴政出生。

“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。”

吕不韦和赵姬同居过很长一段时间,让他怀孕了,也就是秦异人见到赵姬索要之前就已经得知自己怀孕的事。这可要命了。司马迁特意在《吕不韦列传》记下这件事,表示他认为可信度还是挺高的,不能说完全否定。

《吕不韦列传》这一段有一个有趣的词语:大期。这个有两种不同的含义,一是妇女足月的分娩日期,二是十二月。至大期时:到了该分娩的时候;到十二月时。为什么不在《秦始皇本纪》这样写呢,因为司马迁觉得这事不现实啊,商人与舞姬之子登上秦国王位?

还是以《秦始皇本纪》嬴政身世为主好,《吕不韦列传》中的记载为辅,随便你信哪个,反正摆在这给你看了,算是互为补充。

结论

《资治通鉴·周纪五》记载:“吕不韦娶邯郸姬绝美者与居,知其有娠,异人从不韦饮,见而请之,不韦佯怒,既而献之,孕期年而生子政,异人遂以为夫人。”内容与《吕不韦列传》大致相同,唯一的大不同之处就在于“孕期年”,《资治通鉴》说赵姬是差不多怀孕一整年才生下嬴政的,这种情况不是不存在,不能说荒谬吗,只能说不常见。

总得来说,这两本重量级史书都或多或少认为:嬴政是吕不韦的子嗣,他并不是嬴异人的亲生儿子。嬴政登基前后,不是没有人拿这个攻击,但均被其一一镇压。最清楚这件事应该是赵姬和吕不韦,可是他们都没有亲口说出什么话来肯定这件事。要是现在就简单多了,鉴定下血缘关系,一了百了。总之史实答案给你们了,大家自行判断吧。

参考文献:《史记》《资治通鉴》




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/grrz/4919.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了