《史记》是司马迁老先生撰写的，这大家伙都知道。今天单就关于《史记》这本史书中的未解之谜。
未解之谜一：《史记》残缺之谜
史记《史记》中国历史上第一部纪传体通史，鲁迅先生评价它为：“史家之绝唱，无韵之离骚”。不过留存的《史记》本身并不完整，甚至还可能被篡改过，这是咋回事呢？
史记班固在《汉书·艺文志》中明确提道：“太史公百三十篇，十篇有录无书。”那么《史记》究竟是丢失了哪十篇呢，今天我们已无法得知，这就成为了史书本身的一桩历史悬案。
未解之谜二：李斯、赵高沙丘政变之谜
李斯公元前年，秦始皇在出巡途中暴卒于沙丘。宦官赵高胁迫丞相李斯篡改了始皇遗诏，立胡亥为帝。不过赵高与李斯政变的完整对话却被《史记》一五一十的记录了下来。这一点不免让人产生疑问。
未解之谜三：末代秦王子婴身份之谜
子婴公元前年，赵高逼杀秦二世，立子婴为秦王。而关于子婴的身份，《史记》中却有多种说法，一种是始皇的弟弟说，一种是始皇的儿子说，还有一种是始皇的侄子说。由于记载不详，甚至连子婴的真名到底是嬴婴还是嬴子婴，他究竟是何许人也，没人能说的清楚。
未解之谜四：秦都咸阳没有城墙之谜
咸阳《史记》中曾记载，秦始皇统一六国后，在咸阳仿建了六国的宫室，咸阳之旁二百里内共有宫室处、宫殿座，各宫之间又以复道、甬道相连接。这么看来，咸阳是不可能有城墙的，否则各宫根本无法相连，而且考古至今没有发现咸阳城垣的任何遗迹，难道多年前的秦人，真的霸气到都城不修城墙的地步吗？
你觉得《史记》中所描述的可信吗？欢迎点赞并留言讨论。