旷古时代的史料，司马迁主如果摘录自《尚书》。《尚书》为战国时人所做，那时三皇五帝的风闻曾经深入民心了。
咱们懂得，司马迁写了史记，“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，被鲁迅称为史家之绝唱，无韵之离骚。
旷古功夫的三皇五帝时代间隔司马迁的功夫曾经隔两千多年,又体验了秦始皇焚书坑儒的灾祸，司马迁怎样会知道得那末详细？古代的宫闱密事他是怎样懂得细节的？
是以，不断以来有不少人疑惑司马迁所写的不是史书，而是小说。
日本汉学家宫崎市定觉得《史记》的文学性大于史学性，“记叙人物时比起奇迹更喜好逸事”，而每一个事故都有起承转合这四个机关，实在便是一幕幕戏剧。他觉得《史记》中越出色越具备戏剧性的故事，越有背叛史书本相的大概，比方伍子胥、信陵君的故事和荆轲刺秦王的故事。项羽一人砍几百人更是弗成能的“传奇”。
如此看来，太史公实在是一个胜利的史书小说家。兴许，由于司马迁身为太史令，热中于蒐集史书上弗成思议的奇闻秘事。
中华书局年版史记
《史记》的史料原因司马迁的《报任安书》里说本身“近自托于能干之辞，搜罗天下放失旧闻，略考其行事，综其终始，稽其成扫兴坏之纪。”事理是说，我暗里里也以卵击石，迩来用我那不高超的文辞，汇集天下流失的史书风闻，概略地订正其底细，综述其底细的本末，推究其成败荣枯的事理，
1.父亲司马谈的著做
司马迁写《史记》前，不少史料是父亲司马谈汇集整顿开创的。司马氏先祖是颛顼时代的天官，在周代时世为史官，九世祖是秦国的大将司马错。
春秋时代司马氏固然失免职职，司马谈却把修撰汗青视为本身的崇高责任，专心承袭祖宗久绝的世业：太史令，重现孔子着述《春秋》的精力，整顿和阐明上代史书。
汉武帝元封元年，武帝实行封禅大典，司马谈身为太史令，却无缘介入当世盛事，引为平生之憾，忧愤而死。他死前将遗愿调派儿子司马迁说：“余死，汝必为太史，无忘吾所欲论著矣……”
司马迁因而秉持父亲的遗愿，谋划撰写一部通史。
2.诸子百家的传世典范
司马迁在十岁时已能赏玩诵习古文《尚书》、《左传》、《国语》等书。
秦始皇焚书坑儒，《尚书》被焚毁。华文帝时，秦代博士伏生凭借回忆背诵出28篇，史称“伏生授经”。尧舜禹汤，大禹治水，武王伐纣，周公东征，都是司马迁摘录自残破的《尚书》。
《史记》中《乐书》等篇是司马迁缮写自《荀子》和《礼记》等儒家典范。
3.秦国汗青
司马迁做为太史令，也许来往到汉朝皇家所藏的秦国汗青和汉朝以来的质料。
秦末战斗时，刘邦投入咸阳，他人都在夺取家当，惟独宽绰远见萧何将“秦丞相御史律令典籍”收藏起来，不只在楚汉战斗中扶助了刘邦平稳天下，后来更为《史记》的写稿供给了紧急的原始史料。
沛公至咸阳，诸将皆争金帛财物，萧何独先入收秦律、令、图、书藏之。项王与诸侯烧咸阳而去，汉王是以具知天下厄塞，户口几许。强弱之处，民所贫困，以萧何具得秦典籍也。
《史记》中的秦国史书，《秦本纪》、《秦始皇本纪》《白起王翦传记》等篇，便是司马迁缮写自萧何所收，汉室所藏的秦史。
4.引用口头史料
司马迁的功夫，间隔战国功夫完毕曾经有一百年的功夫。固然六国汗青被消灭，但人们还对往日的史书有着直接的回忆。那时的史书，经过口耳相传，大略传达了下来。
有一次，一次华文帝搭车碰到冯唐，感叹本身没有廉颇、李牧同样的将军去抵制匈奴的夺取。冯唐直言道：“尽管华文帝有如此的将军，也不会雇用。”后来，匈奴再次侵犯，华文帝向冯唐求教起初语言的原由，冯唐就给他讲了战国时李牧在边陲统领部队，朝廷从不干涉的故事。
冯唐的儿子冯遂是司马迁的老友，司马迁很大概把冯遂奉告他的李牧的奇迹写进了《史记》中。
史书上的名士故地，比方孔子宗庙、信陵君魏无忌、韩信的桑梓，司马迁都实地拜访过。他亲耳听到韩信的家村夫说韩信仍然子民子民的时辰，他的打算就与凡人不同。韩信的母亲死后，穷得没钱来办凶事，但是他却找寻又高又辽阔的坟地，要让那坟地方圆也许部署得下一万家。因而便把这件逸事写进了《史记》。
5.切身体验
司马迁当年受学于孔安国、董仲舒等大儒，并畅游各地，搜罗风闻。
十九岁时，他从长安动身，萍踪遍布江淮和华夏区域，并对所到之处的习尚实行参观，搜罗风闻。二十五岁时，以使臣监军的身份，出访西南夷，担当起在西南设郡的责任。萍踪遍布“邛、莋、昆明”等地。他的毕生萍踪所及，抵达了除长城以北以及两广区域的陇山以东的汉朝疆土的全部领域。这关于他来往并知道各地的果然景致和物土情面，以及基层公众的苦楚等，都有极大的利益。进而也巩固了他的世事洞悉才能，为他后来的写史建造了有益的前提。
司马迁毕生参观所经之处，列表以下：
《五帝本纪》：“余尝西至空桐，北过涿鹿，东渐于海，南浮江淮矣。”
《河渠书》：“余南登庐山，观禹疏九江，遂至于会稽、太湟，上苏州，望五湖；东窥洛汭、大邳，迎河，行淮、泗、济、傫洛渠；西瞻蜀之岷山及离碓；北自龙门至于北方。”
《齐太公世家》：“吾适齐，自泰山属之琅邪，北被于海，沃土二千余里。”
《魏世家》：“吾适故大梁之墟”
《孔子世家》：“余适鲁，观仲尼庙堂车服礼器”
《伯夷传记》：“余登箕山，其上盖有许由冢云。”
《孟尝君传记》：“吾尝过薛，其俗故乡率多暴桀后辈，与邹、鲁殊。”
《魏令郎传记》：“吾过大梁之墟，求问其所谓夷门。夷门者，城之东门也。”
《春申君传记》：“吾适楚，观春申君故城宫室，盛矣哉！”
《屈原贾生传记》：“余适长沙，观屈原所自沉渊，未曾不垂涕，想见其为人。”
《蒙恬传记》：“吾适北边，自直道归，行观蒙恬所为秦筑长城亭障，堑山堙谷，通直道，固轻百姓力矣。”
《淮阴侯传记》：“吾如淮阴，淮阴人为余言，韩信虽为子民时，其志与众异。其母死，贫无以葬，然乃行营高敞地，令其旁可置万家。余视其母冢，良然。”
《樊郦滕灌传记》：“吾适充沛，问其遗老，观故萧、曹、樊哙、滕公之家，及其素异哉所闻！”
司马迁做为汉武帝时代的人，曾经跟班汉武帝介入过封禅大典，还跟班武帝巡逻黄河决口，和卫青、霍去病、李陵、张骞是同功夫人。是以，《封禅书》《卫将军骠骑传记》《李将军传记》是一个亲历者的靠得住纪录。
《史记》中有无失真体例？《史记》中浮现过记录过失。
由于秦始皇焚书坑儒，致使六国的史书混乱严峻。比方《郑世家》记录：郑桓公友者，周厉王少子，而宣王庶弟也。而《左传》记录，郑桓公并非是宣王庶弟，而是同母弟。《国语·郑语》记录：幽乌龟年而桓公为司徒，九年而王室始骚，十一年而毙。司马迁据此觉得郑桓公是在发兵勤王时被犬戎所杀。而当代有研讨指出此处的“十一年而毙”应是指周幽王，由于那时郑桓公曾经东迁，设立了新郑。
司马迁紧要根据《战国策》描摹战国纵横家苏秦和张仪遍地游说的运动，苏秦和张仪不断被说成是战国合纵连横搏斗中的敌手，苏秦大搞合纵，而张仪维持连横。但长沙马王堆出土的战国帛书《战国纵横乡信》的体例则讲明张仪在苏秦以前成名，苏秦是在张仪死后才发端在诸侯间伶俐起来的。
果然，咱们也无须对太史公过度苛责。咱们如今研讨一百年前的史书时，姑且有不少谜团。更不要说司马迁面临的是悠久的史书，史料积简充栋，个中不乏艰涩的，乃至是彼此冲突的体例。司马迁在写《史记》时必定是有根据的。
比方说，《殷本纪》中详细记录了商王世系表，是一个孤例，永远以来被不少人所疑惑。清代末年殷墟甲骨文出土，证实了司马迁的记录根基上是切确的。
《史记》是个人著做，个中搀杂了部分情绪一定是有的，但司马迁并没有扭曲史书。
司马迁腻烦卫青、霍去病，在《佞幸传记》中点了他们的名，但《史记》中也没有抹去卫霍二人的贡献。
而李广就走运多了，司马迁曾经为李广的孙子李陵辩白，而在李广的《李将军传记》中，对飞将军打的败仗轻描淡写地一笔带过，而对表现他的部分魅力的奇迹如夺马出逃、神弓怯敌、力射石虎大书特书。
预览时标签弗成点收录于合集#个