很多非历史爱好者在了解历史的时候最先知道的往往是那些引人注目的狗血或猎奇的故事。比如说秦始皇，很多人会思考他是不是私生子，以及他母亲关于男宠的某些事情。那么今天我们来谈谈有名的商人吕不韦，他和秦始皇嬴政之间有什么关系。
关于嬴政是否是吕不韦的私生子的这场讨论衍生自太史公的《史记》，在《秦始皇本纪》和《吕不韦列传》分别描述了两种说法。前者说，嬴政的父亲嬴异人与吕不韦的爱妾看上了眼，从吕不韦那将人要了过来，后来生下了嬴政。后者说，赵姬已经怀孕了，嬴异人乞讨赵姬的时候，她隐瞒了怀孕，直到10月份以后，嬴政被生产了下来。
冯梦龙的《东周列国记》里还补充了更详细的内容，知道吕不韦已经有赵姬怀孕两个月了，他的心认为别人可以回国，也许可以继承，所以把赵姬献给了他。这样将来生男孩的话，他辉的天下不就是我吕的吗。
这笔买卖很划算他正确地看到了“嬴异人”这个奇怪的东西，促进了这场政治赌博。但事实上，冯梦龙更是编故事的好手。他编的故事是家喻户晓，不能看作是正史。
那么我们就不说话了，根据现有的史料分析一下逻辑吧。如果别人成为秦王，这件事就是同学事故，吕不韦只有一个死亡。正如《史记》所说：“姬子英躲起来，到了大的时候生孩子。”那要晚两个月分娩，操作也太难了。即使真的有那种事，历史学家的耳朵也怎么传下来呢？其中还要加多少油，加醋，我觉得成为民间故事，听音乐会很好。
再说，《史记》说的都是真实的历史吗？当然不是。郭沫若曾说过，史记只是一部古代史诗，其中包含许多神话、传说。无论司马迁如何尽力研究，他也只是一个普通的“人”，太史公自己也说他是“网罗天下防区”。欺诈最终很难用他的一家之言完全恢复历史的本来面貌。
从秦始皇这几位父亲、否定性的“中父”吕不韦、他母亲赵姬的男宠“父权”来看，申世菲似乎充满了谜，引人注目。那么真正的历史是什么呢，我们不知道。我认为正如孟子所说，“相信书总比没有书好”，自己的思考和辩证思考也很重要。不是吗。