公元前年，汉大将韩信因为谋反，被吕后捕获于长乐宫的钟室，最终惨遭杀害。很多人认为韩信死于刘邦之手。但实际上，韩信的死和刘邦并无直接关系。因为在当时，刘邦正忙于镇压河北的叛乱。
在被杀前，韩信终于领悟到什么，他恨恨地说：
“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”
也就是说，韩信一直到死都认为，杀害他的并非刘邦，而是吕后。而在他死前最后的一刻，他或许领悟道：“惹谁，都不应该惹吕后。”
都说“飞鸟尽，良弓藏”。在很多人眼里，韩信的死出自于汉高祖刘邦的猜忌。这种说法确实有一定道理。但在从史料中看，刘邦虽然确实忌惮韩信，但在另一方面，他也确实爱惜韩信的才能，并不想杀害他。
相对于盟友性质的彭越、英布，韩信完全是刘邦一手提拔的嫡系大将。对于韩信的功劳，刘邦仍然充满了感激和骄傲。因此当韩信意图谋反，刘邦并不想杀掉他，而是决定用计将之生擒。
公元前年，刘邦采纳陈平“伪游云梦”之计，擒获了韩信。而被五花大绑的韩信则高声叫道：“天下已定，我固当烹！”而刘邦也急了，对着韩信喊道：“若毋声！而反，明矣！”
简单翻译来就是韩信千万别再叫了。再这样说，你的谋反就明了。
刘邦之所以如此焦急地大喊，实际是想提醒韩信不要再胡言乱语。如果再说什么狂悖的话，就算刘邦也救不了他。由此可见，刘邦确实想留韩信一条命。如果刘邦真想杀他，为何不当场动手？
到了洛阳，刘邦迫不及待地发布“大赦令”，免除了韩信的罪名。于是同时，韩信还被封为淮阴侯，并将他养在了长安。面对群众，刘邦还多次夸赞韩信会打仗，要远远强于自己。
可以说，若无意外，刘邦可以将韩信养到死。因为从种种迹象来看，刘邦并没有为难韩信。当时韩信多次称病不朝，甚至“羞于绛灌为伍”，刘邦对他甚至连惩罚都没有，而是听之任之。
刘邦不想杀韩信，但并不代表其他人不想。而吕后，似乎就将韩信视为了眼中钉、肉中刺。那么吕后为何会恨上韩信呢？这就要从吕后与戚夫人争宠说起了。
当时，吕后与戚夫人的夺嫡之争已经进入了白热化阶段。相比于人老珠黄的吕后，刘邦更倾向于能歌善舞的戚夫人。子以母贵，刘邦认为吕后之子刘盈越看越讨厌，越来越“不类己”。相反，他认为戚夫人之子刘如意聪明伶俐，是继承皇位的好胚子。因此，刘邦一直想找机会废掉刘盈的太子之位。
老谋深算的吕后明白，一旦儿子失去太子之位，母子俩都将死无葬身之地。于是她立即展开自救活动，开始营建太子势力。当时，刘邦的老兄弟们大体还站在太子一边，并不支持废长立幼。
借此机会，吕后开始接触那些具有举足轻重地位的重臣——比如汉初三杰。首先，吕后派自己的兄弟吕释之半路截住张良，硬逼他为太子势力出谋划策。张良虽然与世无争，但也不想看到当年秦始皇“废长立幼”的悲剧再现。于是出山做了吕后的谋士，并在后来为他想出了“商山四皓”的奇谋。
而萧何呢？他是刘邦的老兄弟，自然和周昌、曹参、周勃、灌婴、夏侯婴等人站在一起。因此，萧何天然倾向于太子一边。毕竟，刘盈是萧何看着长大的孩子。
由此，汉初三杰，已经被吕后拉拢其二。剩下的，只有韩信了。虽然韩信已经没有兵权了，但在军界仍有莫大的号召力，毕竟汉初群臣，大多数都给韩信打过下手。只要拉拢韩信，就不信刘邦不屈服。而根据《史记》和《资治通鉴》，出了这样一件不同寻常的事。
一天，韩信偶尔经过樊家的门口。樊哙则不顾侯爷之尊，向同是侯爵的韩信下跪，并且还一口一个“大王”。他说：“大王乃肯临臣！”也就是说，大王竟然能屈尊经过我家。
无论怎么说，樊哙此举都是相当惊人和反常的。毕竟韩信已经不再是楚王，哪能叫什么“大王”。而在之前，没听说樊哙与韩信有什么交情。因此在我看来，樊哙向韩信下跪，恐怕另有图谋。
这是因为樊哙不仅是刘邦的老乡，同时还是吕后妹妹吕须的丈夫。可以说，樊哙是吕氏集团的一员。在陶陶看来，樊哙之所以屈尊称韩信为大王，实际是一种暗示：
“若韩信能与吕氏集团结交，支持太子，或许就能恢复王爵。”
但对于樊哙的拉拢，韩信却不屑一顾地冷笑道：
““生乃与等为伍。”
也就是说，“我竟沦落到与樊哙为伍的地步了。”于是他头也不回，乘车离开了樊府，将尴尬的樊哙留在原地。韩信傲慢的行为，不仅是在打樊哙的脸，实际也就是不给吕后面子。
作为一个心狠手辣的女独裁者，真可谓是“顺我者昌，逆我者亡”。既然韩信不站在吕后和太子一边，那就是站在刘邦和戚夫人一边，不杀不行。
因此刘邦出征后，吕后就以一个真假难辨的控告，定了韩信的谋反罪。而韩信呢？则傻乎乎地被萧何与吕后骗进了长乐宫。如果韩信真要造反，岂会毫无防备？因此在我看来，韩信的所谓谋反，完全出于吕后和萧何的捏造。
因此在我看来，韩信的死并不是因为刘邦的猜忌，而是出于吕后的忌惮。这是因为刘邦相对宽大，而吕后则十分偏狭。如果当时韩信及时扶起樊哙，不和吕后翻脸，或许还能保住性命。但以韩信的性格来说，这确实不可能，他做不到“谦让”和“不伐己功”。他临死前还在嘴硬，仍在咒骂吕后的奸诈。性格决定命运，司马光诚不欺我。