中国人都或多或少地读过司马迁的《史记》，也基本都相信《史记》中记载的夏商周历史。曾有西方专家和国内“疑古派”怀疑《史记》记载的真实性，不想被狠狠地打脸了。
上个世纪初期，西方人开始不相信司马迁著史的严谨性，拿出西方所谓的“国际标准”来衡量中国的历史，最后得出结论是“中国的历史应该从周朝算起，商朝夏朝是不存在的虚构”。当时一些被西方坚船利炮打得晕头转向的国内学者，也跟着起哄说没有证据证明夏商两朝的存在，并且开始怀疑《史记》等古代典籍历史记载的真实性，于是出现了一个怀疑历史、质疑祖先的“疑古派”。
随着殷墟的发掘和甲骨文的大量出土，曾经被质疑的殷商王朝出现在世人的面前。通过对甲骨文的解读，我们了解了商朝的历史，证明了商王朝不是古人虚构的，而是一个真实存在的强大帝国。甲骨文的出土，还证明了《史记》等古人著作的可靠性，因为甲骨文记载的商朝历史，与《史记》中的记载基本一致，包括商朝历代帝王世系的记载。可以说，司马迁的《史记》恨恨地打脸了西方专家们，更让那些“疑古派”们灰头土脸。
然而，被打脸的西方专家们并没有汲取教训，继续否认我们夏朝的存在，更不用说三皇五帝了。更让人震惊的是，他们居然又开始杜撰说商朝人来自于西方，是西方人带着西方的先进文明，越过西伯利亚大草原来到黄河流域建立了商朝！而国内有些所谓的“专家学者”，居然从这儿那儿找证据迎合西方人的观点，其结果是导致许多人开始怀疑夏朝和三皇五帝的真实存在。如果三皇五帝都不存在，我们这些“炎黄子孙”又是从哪儿来的呢？所以，每一位真正的中国人都应该好好看看《史记》，不但自己要看，还要和我们的孩子一起看，让孩子们知道我们是“炎黄子孙”，我们的祖先是真实存在的历史人物，而不是神话传说。