#史记#
熟悉《史记》的人都知道，司马迁对刘邦只用一招——超级黑。
下面是对刘邦杀伤力很强的一次黑——渲染刘邦禽兽不如。
《史记·樊郦滕灌列传》：还定三秦，从击项籍。至彭城，项羽大破汉军。汉王败，不利，驰去。见孝惠、鲁元，载之。汉王急，马罢，虏在后，常蹶两儿欲弃之，婴常收，竟载之，徐行面雍树乃驰。汉王怒，行欲斩婴者十余，卒得脱，而致孝惠、鲁元于丰。
夏侯婴（事在夏侯婴传中）跟着刘邦回头平定了三秦（关中），跟着刘邦一起攻打项羽。到达彭城，项羽击溃了刘邦的军队，刘邦乘坐马车赶快跑。碰见了后来的孝惠皇帝（刘邦儿子）和鲁元公主（刘邦女儿），也拉上了。汉王急着逃跑，马有些吃力，追兵也赶上来了。刘邦多次把这一双儿女踢下车，夏侯婴总是捡上车，最终还是坐上了车，孩子抱着夏侯婴的脖子，马车继续狂奔。刘邦非常生气，十几次想把夏侯婴也干掉，最终总算是脱了身，把这两个孩子送到丰地。
看看这刘邦多不是人，自己的孩子，耽误自己逃命，就三番五次往车下踢。还不如个外家旁人——夏侯婴。要不是夏侯婴，这两个孩子就死定了，哪会有后来的孝惠皇帝和鲁元公主。
司马迁为什么要记这个？夏侯婴是刘邦的车夫，负责替刘邦驾车，也算是刘邦的贴身保镖之一。这个事情在当时不是军事，也不是国事，要是司马迁就是要详细记载。为什么？
除了黑刘邦，没有其他什么用。
所以，司马迁的记录强调了三点：1.刘邦为了自己逃命，踢儿女下车。2.夏侯婴要救，他还要杀夏侯婴。3.刘邦还不如夏侯婴。
集中起来就一点：刘邦根本就不是个人——虎毒不食子。这简直就是谋杀亲子，还一下子两个。
我们假设这完全是实事，细想一想，在当时情况下，刘邦的作法很理智。
我们可以比较一下几种可能的结果。
带上两个孩子，马跑慢了，追兵赶上，刘邦被抓，什么结果？很清楚，一起死，很干净。不带两个孩子，跑得快，刘邦脱离了危险。那么，孩子呢？孩子会死吗？死的可能性当然有。但是，当时乱兵多，百姓也多，谁知道谁是谁呀，两个孩子活下来的概率也不低——至少比一起被抓要好许多。这也许才是刘邦要杀夏侯婴的原因。而不仅仅是夏侯婴不放弃孩子——刘邦认为夏侯婴的作法恰恰会害死所有人。所以，考虑到当时兵荒马乱的情况，兵败逃命，刘邦就是焦点，脱离了这个焦点，两个孩子，其实自然就安全了许多。
从这件事情上可以看出，刘邦的智商真的不低，也足够理性。
当然，司马迁不仅用刘邦儿女编排刘邦，也没放过刘邦的父亲。
《史记·项羽本纪》:当此时,彭越数反梁地,绝楚粮食,项王患之。为高俎,置太公其上,告汉王曰:“今不急下,吾烹太公。”汉王曰:“吾与项羽俱北面受命怀王,曰‘约为兄弟’,吾翁即若翁,必欲烹而翁,则幸分我一桮羹。”项王怒,欲杀之。
从结果看，刘邦的策略不错，太公一直活着，后来还当上了太上皇。
但是，司马迁掌握着话语权，他不让刘邦说话，刘邦就不能说一句话。
这颇有点羊斟惭羹的味道——往日给不给羊肉汤喝，你做主；现在战车往哪里开，我做主。
汉代的战车，核载2人