举鼎对霸王来说只是小儿科
历史上有明确记载的有这么五位大力士。
第一位：秦武王
《史记》记载：武王有力好戏，力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。王与孟说举鼎，绝膑。八月，武王死。
因为举鼎结果被鼎砸死了，这就尴尬了，实力还是差点。
第二位：淮南王刘长
《史记-淮南衡山列传》记载：厉王有材力，力能扛鼎。
第三位：广陵王刘胥
班固《汉书》记载：胥壮大，好倡乐逸游，力扛鼎，空手搏熊彘猛兽。动作无法度，故终不得为汉嗣。
第四位：上党刚肃王高涣
《北齐书-上党刚肃王高涣传》记载：神武壮而爱之，曰：“此儿似我。”及长，力能扛鼎，材武绝伦。
最后说说项羽。
司马迁对项羽的赞誉
第五位：西楚霸王项羽
《史记-项羽本纪》记载：籍长八尺馀，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。
司马迁老人家除了这句话，他还记载过这样一句话。
羽之神勇，千古无二
前几位仅仅局限于“力能扛鼎”，而关于项羽的第二句话直接让他和众人拉开了距离。说白了举鼎对项羽来说只是小儿科，武力值才是他的重要标签。
武术界有句话，“一力降十会”。为什么司马迁会将项羽封为千古第一猛将，在那个猛将如云的年代，能够毫无悬念的登上武力榜第一名，足以说明很多问题。司马迁甚至毫不吝啬地将项羽抬上“前无古人，后无来者”的高度，这不仅说明项羽的武力非同寻常，更说明他的力量更是难以想象。
正史中项羽的战绩
项羽他对自己的评价“力拔山兮气盖世”，这当然有点夸张。但是看看他那些战绩，就能说明他为什么能说出那样的豪言壮语，就能证明他的武力，也就能间接地证明项羽的力量。
他在正史当中的表现已经相当出彩，巨鹿之战成为项羽的成名战，项羽破釜沉舟，越过漳水，以少胜多，九战九捷，秦将苏角只一回合，就被项羽刺死，王离被生擒，涉间自杀(这些人都是对匈奴作战成名的大将)，几十万大军土崩瓦解，章邯的二十万秦军望风而逃。战后，各路诸侯见霸王时，个个跪下膝行，不敢抬头看项羽。(一个人使别人害怕到如此程度需要有怎样的威猛)
项羽之所以厉害就在于他不管是单挑还是一挑多都能打赢，从没输过，真正的同时代无敌手。不像后世三国的吕布，同样是同时代第一武将，但是单挑三五十回合拿不下关羽和张飞，刘关张三兄弟一起上，他就撑不住了，水平还是有限。
战神”项羽几乎战无不胜，攻无不克。尤其最后一战以步下对骑兵独杀几百人，更是显示出了他的超凡战斗力。就是限于生产力的水平那时候可能造不出特别重的兵器，导致霸王的兵器相对后世其它猛将的有点轻，只有一百多斤重的霸王枪，甚至干脆有时候拿剑上去杀敌，那就有点亏了。要知道冷兵器时代战场上兵器越重越有优势，但这样更反衬出了项羽的厉害。
正史上项羽当之无愧是武力无敌，力量第一。
项羽在演义小说中的表现
许多人都说算上演义小说的话，李元霸是中国历史上的第一猛将，也是历史上力气最大的人。虽然李元霸这个人物我同样喜欢，但不好意思，那是你只知正史当中项羽的勇猛，而不知演义小说中霸王的神威。
许多人都知道霸王举鼎的典故，而不知他举的那个鼎究竟有多重，是怎么举的，《西汉演义》里项羽是单手抓住一只鼎足把鼎平举起来的，因为这个时候用的力气基本上是小臂的力量，这样的举鼎方式简直骇人听闻。那个鼎重五千斤，这样算来项羽整条手臂的力量绝对在两万斤以上。李元霸举三千斤的石狮子当哑铃玩，单臂力量充其量一万斤多。力量方面项羽胜。
在另一部《楚汉争霸演义》里因为好多人在项羽面前最多只能撑上三合，于是天神派天上的夜游神下凡附在英布的身上和项羽打，最终仍然没斗过项羽。以凡人之力挑战神仙而获胜的，唯有项羽一人而已。李元霸飞锤砸天，被雷公活活劈死，相比之下元霸就弱爆了。武力方面项羽还是胜。
所以项羽在演义小说中无论是力量还是战斗力都绝对要强于李元霸。
小结
为什么提到举鼎，我们首先会想到项羽，而不是上面提到的其他四位，相信看完这篇文章你就会明白了。
不管是正史还是野史，西楚霸王项羽的武力和力量都是千古第一。
举鼎对霸王来说从来都是小儿科。