我在前段时间的文章中说了刘邦的军事才能,今天我们就来看一看历史上真实的西楚霸王项羽的军事才能如何?他是否担当得起“秦末汉初战神”这顶桂冠?
影视剧中的项羽。秦二世元年七月,项羽及其叔父项梁杀死了会稽郡守殷通,举起了反秦复楚的大旗。从此,项羽正式登上了历史舞台,但请注意,此时掌握反秦义军的乃是其叔父项梁,此时项羽是其叔父帐下的一个副将而已“(杀死殷通之后)于是梁为会稽守,籍为裨将”,但是不久,项羽就获得了自己的第一个胜利,攻破襄城“项梁前使项羽别攻襄城,襄城坚守不下。已拔,皆阬之。”但是这之后,项羽就似乎没有什么太高的战绩了。
秦军。无论是“项梁使沛公及项羽别攻城阳,屠之”还是“西破秦军濮阳东,秦兵收入濮阳。”或者是击毙李斯长子李由,都是项羽和刘邦合作完成的,如果把战功全都算在项羽的身上,似乎有失偏颇,所以至少到此时,我个人感觉项羽的形象到此时勇士的色彩更浓厚一些,因为司马迁在《项羽本纪》中对于项羽的一些单人战斗还是描写得比较清楚的,比如在会稽郡杀死殷通。
项羽画像。不久,项羽有了独当一面的机会,因为他的叔父项梁被章邯消灭了。之后他就迎来了一生中最大的荣耀:巨鹿之战“项羽已杀卿子冠军(原先楚军领兵大将),威震楚国,名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河,救钜鹿。战少利,陈余复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。于是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。”这段写得真是令人热血沸腾,似乎整个巨鹿之战就是项羽的独角戏。但是《秦楚之际年岁表》却记载,王离被俘是在两个月后。公元前年的11月份项羽杀宋义渡河救赵,到了端月(农历正月)王离才被俘虏。
影视剧中的秦军。秦军。而《史记项羽本纪》中却记载项羽军队只带了三天的干粮,读起来似乎项羽大军在三天之内就消灭了王离的秦军,然后在二月份又打退了章邯的部队,然后一直僵持到四月份,章邯才“恐”,派长史司马欣回秦国请兵。
秦国援军。更大的纰漏出现在《史记张耳陈馀列传》中“项羽兵数绝章邯甬道,王离军乏食,项羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解,诸侯军乃敢击围钜鹿秦军,遂虏王离。”这可能才是巨鹿之战的本来面目,项羽先打退了章邯,诸侯军队才击败王离的军队,俘虏了王离。所以以此可以断定,项羽的作用在巨鹿之战中故然重要,但是如果没有诸侯军队的配合,巨鹿之战还是无法取胜的。
秦军围攻赵国。到了楚汉战争爆发,齐国的田荣起兵反抗项羽,项羽领兵北上平叛,在城阳打败田荣,田荣在逃跑过程中被人杀死,于是项羽坑杀齐国降卒,抢掠妇女老弱,在齐地为非作歹,愤怒的齐国老百姓团结起来“相聚而叛之”,田荣的弟弟田横又起兵反抗项羽,项羽讨伐田横,结果“项王因留,连战未能下”。之后就爆发了著名的彭城之战,项羽三万人对刘邦人,结果刘邦惨败西逃到荥阳,项羽又“与汉战荥阳南京、索间”,项羽军队被刘邦打败,楚汉双方就在荥阳一线僵持了三年多。
影视剧中的刘邦。楚军。项羽派遣骑兵袭击的刘邦粮道,刘邦坚持不住,被迫逃离荥阳,跑到了成皋,实际上楚汉两军仍然在荥阳一线僵持,随何说服九江王黥布造项羽反的时候也说“楚兵至荥阳、成皋,汉坚守而不动,进则不得攻,退则不得解。故曰楚兵不足恃也。”可见项羽是没有能力对刘邦发起致命一击的,而此时,彭越韩信等诸侯军队也不断偷袭项羽的背后。
韩信。骑兵突袭。项羽于是调过头去打彭越,很明显在梁地的作战中,楚军的作战并不顺利,在攻打外黄的时候,楚军付出了惨重的伤亡,以至于外黄准备投降的时候,项羽甚至想屠杀全城15岁以上的男子,最后被外黄县令的小儿子劝阻。此时汉军又东进,在汜水大败楚军,项羽就这样在两线作战的不断消耗中走向了灭亡,虽然最后项羽又在固陵击败刘邦,那也只是回光返照了。
影视剧中的乌江自刎。相比于《史记高祖本纪》而言,《史记项羽本纪》更想塑造的是一个英雄形象,更想突出项羽的勇武。综合评价来说,项羽确实有一定的军事能力,比如在巨鹿之战中率先向秦军发动进攻,最后众诸侯一起全歼秦军,在楚汉战争的最后关头还打败刘邦。当然,如果要说他是秦末汉初的战神,那就确实有些吹捧过头了。