北京儿童皮肤病医院 http://m.39.net/baidianfeng/a_8811247.html《史记》的作者司马迁更像一个文艺男，《资治通鉴》的作者司马光更像一个老成持重的官员。文艺男写出的《史记》酣畅淋漓，“史家之绝唱，无韵之离骚”，但是有可能搁到现实生活中，不太好用，有可能搁到现实中，有很大的偏颇。而老成持重的国级干部司马光，他的东西在实操上更可信。我不得不说，亲尝大于二手。什么意思？就是你亲自吃过梨，对于梨的味道的体会和把握，要远远强于别人跟你讲梨子的味道是什么。哪怕给你讲梨子味道的这个人是高手中的高手，但是你没吃过这个梨，这一层窗户纸几乎捅不破。如果我们把《史记》当成一本小说来看，《史记》强于《资治通鉴》。如果从以史为鉴这个角度来看，《史记》不如司马光这个老成持重的国级干部，怀着一腔热忱，花了很多时间写出的《资治通鉴》。也就是说，作为小说，《史记》胜出；作为历史书，《资治通鉴》强于《史记》。冯唐精讲《资治通鉴》预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/326.html
