司马迁笔下四大刺客：
专诸：鱼腹藏剑，杀死吴王僚，帮助阖闾串位，刺杀之事成功，然而自己也身死人手。
豫让：为替智伯，变名涂厕、漆身吞炭，以刺杀赵襄子，然而多次行动都没有成功，把自己弄得不成人样，成其名而不成其功。
聂政：已杀韩相侠累，自毁容貌以不累他人，虽然功成，却因其姐死而名成，刺杀目的达到，不累他人却~~
荆轲：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，太史公对其笔墨最重，然而他却最失败，刺杀目的没达成，还搭进去樊於期等人。而且，相对于其他三大刺客的“知己者”，他的“知己者”——燕太子丹还对其有所怀疑。
除了上面四个闻名于世的四大刺客，在《史记·刺客列传》文章之首，是一个叫做曹沫的人。他也是其中最成功的一个（业余）“刺客”。
太史公记载的文字很少，事情脉络却相当清楚。
曹沫是鲁国人，武力高强，当时的鲁国国君鲁庄公以他为将，和齐国打仗。
结果~~三战三败，损兵折将还失去大片领土。
鲁庄公无奈，只好割地求和，却也没责备曹沫无能的意思。
于是，和齐桓公一起盟会，一直都好好的，突然曹沫拔出匕首，劫持了桓公，估计当时鲁庄公脸都绿了，这不是彻底和齐国翻脸的架势吗？
喂喂，别瞎搞呀！
齐桓公也吓傻了，好不容易挤出几个字，问为什么这样。
曹沫一句“今鲁城坏即压齐境”，虽然幽默说齐国欺鲁国太甚，侵占鲁国太过土地，然而，在场没有一个人能感受到幽默。
迫于压力，齐桓公承诺归还土地。
危机解除，齐桓公在管仲劝说下遵守承诺。
这个事情可能给齐桓公留下了阴影。
曹沫的行事看起来非常鲁莽，比起其他几个刺客，他真的很业余，甚至没做什么准备，过程也没那么精彩，结果却比任何一个刺客都成功。
除了所处形势不同外，最重要的是只有他可以被称之为国士，无论是巧合还是什么，曹沫的举动看起来是为了鲁国，他没有受人指使，成功则利归国家，失败则罪在自身。
他并不是要真正刺杀齐桓公（所以是业余刺客），只是通过极端手段表达自己而已，所以严格来讲，他甚至都不能算是刺客。
历史故事非常有趣，历史人物可能会制于一时，而后人却可超越时间限制去感受当时，涉猎与研读都是不错的选择。
历史故事的完整性，正确性非常重要，这部经过众多学者点校的二十四史，不仅仅适合研读，也适合珍藏，如果有兴趣，可以尝试收藏。