青取之于蓝而青于蓝句式是状语后置。
出处：青取之于蓝而青于蓝摘自《劝学》原文:青，取之于蓝，而青于蓝;冰，水为之，而寒于水。
译文：从蓝草里提取的，然而却比蓝草的颜色更青。青于蓝，比蓼蓝(更)深。之，代词，代青。于，比。而，连词，表转折关系，却。
状语后置：
现代汉语中状语通常置于谓语之前，若置于谓语之后便是补语。但在文言文中，副词、形容词、动词词组、介宾词组等用在谓语后面。是单音节词的，前面无语音停顿，书面上不用逗号隔开；是多音节词或词组的，前面有语音停顿，书面上用逗号隔开。意义上对谓语起修饰限制作用，就是状语后置。状语后置判断方法：
现代汉语中状语置于谓语之前，若置于谓语之后便是补语。但在文言文中，处于补语的，成分往往要以状语来理解。
另外，还有定语置于中心词之后，修饰名词的量词放在名词之后等特殊现象。
状语后置有三种情况：
用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。
例：青，取之于蓝，而青于蓝。（荀子《劝学》）译文：靛青是从蓝草里提取的，可是比蓝草的颜色更深。分析：此句中的“于蓝”介宾短语，前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语，即译为“比蓝青”。
介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。
例：具告以事。（《史记·项羽本纪》）译文：把事情详细地告诉了他。分析：“具告以事”，即“以事具告”，“以事”介宾短语做“告”的状语。
还有一种介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。
例：生乎吾前，其闻道也固先乎吾。（韩愈《师说》）译文：生在我前面，他懂得道理本来就早于我。分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语。