公元前年的寒冬，乌江边上，身高八尺，“力拔山兮气盖世”，纵横天下无敌手的西楚霸王项羽，手持宝剑，自刎而亡。
项羽乌江自刎
项羽出身名门，爷爷项燕，叔叔项梁是楚国的大将军，官宦世家子弟。年少的项羽很浮躁，读书的时候没耐心，练剑没恒心，学兵法也不虚心，照理说他应该没出息。但是项羽天生神力，胆识过人，很快就在年轻一代当中声名鹊起。
后来秦末天下大乱，24岁的项羽跟着叔叔起兵反秦，一呼百应，很快就成为起义军的副将，26岁的项羽更是以主将的身份指挥了影响天下局势的巨鹿之战，以数万兵力破敌方数十万的兵力，是中国历史上著名的以少胜多的战役。27岁，项羽荣登西楚霸王的宝座，诸侯皆服。
项羽剧照
《史记》中记载，说项羽“经70余战，所当者破，所击者服，未尝败北。”意思是说项羽打仗从没输过。但是30岁的项羽却被困在了垓下，自刎于乌江。
项羽的人生为什么会急转直下呢？我认为这跟他的性格有很大的关系。项羽有三大性格缺陷。
第一：刚愎自用，不善纳谏。
项羽是一个充满了个人英雄主义的将才，以自我为中心，刚愎自用，一意孤行，不善纳谏。
韩信，投奔项羽麾下，想跟着项羽干一番事业。可是项羽不仅不采纳韩信屡次提出的建议，还把韩信当奴仆使唤，气走了韩信，却成就了刘邦。韩信投奔刘邦，受到重用，最终帮助刘邦平定了天下。
当年项羽设下鸿门宴，目的就是要结束刘邦的，而且这个时候的项羽是完全有这个实力的。可是项羽关键时刻掉链子，不听范增劝告，范增一直给他使眼色，示意他杀掉刘邦，他却充耳不闻，视而不见。最后因为沉醉于刘邦的拍马吹嘘，觉得卑躬屈膝的刘邦根本没有能力和自己对抗，于是就放走了刘邦，也失去了夺取天下的机会。范增忠言逆耳，遭到项羽记恨。范增气得半死，最终辞官回家。
鸿门宴
唐太宗敢于纳谏，最终开创了贞观之治的局面。所以一个合格的领导要多听不同的意见，做出对的选择，要知道如何最大程度地充分发挥团队和人才的力量，要尊重员工，让每一份付出都有回报，让每一份牺牲都有价值，让员工既能实现自我价值，又能得到切实利益。这一点刘邦就做得很好，不管手下员工身份多低，只要做出贡献，就会给你超值的回报。而反看项羽，显然不是一个好领导。
第二：爱慕虚荣，死爱面子。
项羽打算迁都彭城，有人说都城还是在咸阳好，地理位置优越，易守难攻，人口集中，资源丰富。但是项羽一意孤行，坚持迁都彭城，他的理由很可笑，因为彭城是项羽的老家，现在成功了，不回老家，那不就相当于锦衣夜行？这个提议者又反驳了项羽的这种心态，话说得不太好听，项羽恼羞成怒，就把人家给烹杀了。
项羽兵败乌江，乌江亭长劝说项羽，江东虽然地方不大，但是也有千里沃土，数十万人口，您还可以在那里成立王国，赶紧过江吧，再晚了可要来不及了。可是项羽看着身边所剩无几的士兵，想着当初自己率领江东子弟去争霸天下的豪情壮志，而现在呢？一个人灰溜溜地逃回家乡，又有何颜面面对江东父老呢？项羽仰天长叹，决然自刎。
项羽兵败乌江
你看，项羽成功了，就要回老家，目的就是向乡亲们炫耀他有本事，这是爱慕虚荣的表现。失败了，宁死也不回家。打了败仗，回到老家，多丢人啊，不如死了算了。这就是典型的死要面子活受罪！
大丈夫应该能屈能伸，胜不骄败不馁，这一点项羽没有做到。韩信都能受胯下之辱，项羽的境界都不如韩信。
第三：为人残暴，不得民心。
《史记》当中说，只要项羽经过的地方，本来安静祥和的村子就会被糟蹋得家破人亡。项羽在起义中多次采用屠城的方式，大肆杀害无辜百姓，民心尽失。他还坑杀20万秦兵，火烧阿房宫。你说你把这20万秦兵想办法收为己用不好吗？只能说项羽既残暴酷烈，又目光短浅，如果作为义军将领，他还勉强可以，如果统治国家，那绝对会成为暴君。
火烧阿房宫
从项羽身上，我们也有很多可以学习和借鉴的地方，既有生当作人杰，死亦为鬼雄的豪迈之气，也有不可沽名学霸王的经验教训。要知道古人遇到的难题我们今天也会遇到，古人存在的人性弱点，我们现在也有。古人成功的经验，也依然能够指导今天的生活。读史以明智，让我们一起聊历史！