史记为何缺失10篇王立群剖析背后隐情

《史记》被誉为中国历史上第一部纪传体通史,是西汉史学家司马迁花费了整整十四年时间才撰写完成的。书中最早从上古传说中的黄帝时代开始说起,最后再到汉武帝太初四年结束,其间共记载了多年的中国历史。不仅如此,作者司马迁以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识,对后世史学和文学的发展皆产生了深远影响。《史记》首创的纪传体编史方法也为后来历代“正史”所传承。另外,《史记》的文学价值同样无可估量,是一部难得的文学著作。但是令人比较遗憾的是,《史记》中丢失了十篇内容。后来经过王立群教授的深入剖析后,得出了他自己的结论。王立群教授认为,《史记》之所以会丢失一小部分,主要原因还是因为触犯到了当时统治者的皇权。在《史记》丢失的十篇中,其中有一篇就是《武帝本纪》。因此,东汉明帝、魏明帝曹叡等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝。如此一来,倘若不是遇到一个非常开明且愿意听取批评建议的君主的话,《史记》当然不可能被完整地保留下来。当然,这也只是王立群教授自己的看法。不过从这件事当中我们也可以看出,《史记》在某种程度上也是缺乏一定真实性的。这就好比人们常说的一句话:“历史就像一个任人打扮的小姑娘。”对此,朋友们又有怎样的看法呢


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/7663.html