笔者在择取历史资料时，如果《史记》和《左传》对同一事件的记载存在出入，通常会遵从后者，或者说，在笔者个人的材料选择规则中，相比于《史记》，《左传》的优先级要高出一个级别。无论是《史记》还是《左传》，其本身只是历史资料，而历史资料并非是对历史真相的原原本本的记录，事实上，任何历史叙事都会随着时代的变迁而改变，或者说，每一个被记载下来的历史事件都是有其自身生命的，是成长和变化的，不同时代对同一事件的叙述必然受到当下的社会价值观的影响，那么，其反映的通常会是该时代的社会价值观，克罗奇在《历史学的理论和实际》一书中提出的”一切历史都是当代史“，其逻辑即在于此，所以当我们去探究某个历史记录时，很有必要去
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/tzrz/7651.html
