修订版也未必完胜旧版,要想得到一部定本

北京中科中医院好不好 https://m.39.net/pf/a_5154126.html

作者

萬葉堂主

来源

孔夫子旧书网动态

我喜欢被书包围着的感觉,无论是逛书市,还是读书,被书和文字包围的感觉是同样的愉悦。有人说淘书的乐趣在偶遇,但要我来说,淘书和读书,乐趣都在于发现。

很早以前最喜欢玩一个PC机游戏《大航海时代二》,游戏里的主人公在航行途中会突然发现宝物或者名胜古迹,根据主人公角色的不同,每个人发现的宝物也不一样,有些宝物要通过学习掌握某些技能后才能发现,我觉得这跟淘书捡漏的性质是一模一样的。所有人都能发现的宝物往往价值不高,而只有自己一个人能发现的肯定会独具价值。

读书在我看来也是一个发现的过程,只不过是发现书中的错误,挑错和捡漏的乐趣也是差不多的。书市上能发现的好书很少了,不如多光些时间用在读书上,这样乐趣还来得更多些。

最近读中华书局修订版《史记》,发现不少问题。有的错误在旧版上其实是对的,新版反而改得莫名其妙。如《五帝本纪》中,原文“岁二月,东巡狩至于岱宗,祡,望秩于山川。”祡是烧柴祭天的意思。宋黄善夫本原文误祡为柴。中华书局旧版下文引郑玄对祡祭的解释见P24页:”祡祭东岳者,考绩。祡,燎也。“断句清楚,意义明确。而在新修订版中,此处的断句却为“祡,祭东岳者考绩祡燎也。(见新版P30页),为什么断成这样我是完全不理解的,只要把新旧两版对照一下就能比较出对错。日本泷川资言的《史记会注考证》此处是断作”祡祭东岳者,考绩祡燎也。“也不甚对,但也比修订版强。所以说修订版也未必就完胜旧版,要想得到一部定本《史记》真是长路漫漫啊。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/7433.html