在我国众多的历史典籍中，有一本史书曾被鲁迅这样称赞：史家之绝唱，无韵之离骚！这足以说明《史记》对研究我国古代史有着巨大的作用。而《史记》作者较为励志的传奇经历，也给这本“千古一书”增加了可信度。
司马迁汉朝的司马迁便是这部书的作者，他是当时汉朝的史官，掌管皇帝王朝历史事件的记录工作，以便后人能对先辈们做出评价，使他们的名声能流传百世。正是专门记载历史的史官，使得两千多年后的今天，我们能知道秦帝国统一六国的威武，汉帝国北击匈奴的勇猛！
宫刑但真实的记录是衡量史官的标准，司马迁的《史记》除了汉朝某些敏感事件的可疑之外，其他朝代的历史他都能较为详细真实的记录下来。耿直的司马迁曾为了坚持心中的正义，不惜触怒汉武帝刘彻，受到了宫刑的屈辱。
项羽不盲目屈服皇权，这一点是很多史官都没有的风骨！除此之外，司马迁还曾走访过多地，亲身考察过一些历史上著名的地方，如：项羽自刎的乌江，项羽焚毁的阿房宫……。这种做法也使得《史记》记载的历史更加严谨、真实，而不是随口瞎编出来的。这也是对历史的尊重！
武丁的妻子但现代历史学家发现，有一段真实发生过的商朝历史却并没有被《史记》记载。有一商朝明君：武丁，孟子著名文章中的那句“傅说举于版筑之间”，这个贤臣“傅说”当时的君主便是武丁。武丁在如今的历史学家眼中，最伟大的政绩不是发现了傅说这个人才，而是击败了“鬼方”。鬼方是当时北方匈奴人的祖先，商朝武丁带领士兵同这群狄戎作战三年，彻底的打跑了他们，解除了鬼方对中原商朝的威胁！
就是这么一件令汉民族自豪的对外战争，在司马迁的《史记》中却没有半点记载。可以说，这是汉民族最早的一次对北方匈奴作战取得胜利，如此能证明汉民族实力的战争，为什么司马迁不记载下来让大家自豪下呢？因为司马迁没发现甲骨文。
这一段历史被记载在商朝的甲骨文上，后来经过一百多年的研究破译，历史学家终于发现了这段辉煌的过去。甲骨文的价值第一次被发现是在年，河南安阳的百姓总能捡到有文字的骨片，把它们卖到药店卖钱，后来晚清著名的金石学家王懿荣第一次认识到甲骨文的历史价值。直到今天，甲骨文仍没几个人能研究透彻。
殷墟遗址据考证，殷商后期的首都殷，其遗址就在今天的河南安阳附近，所以说，武丁击败鬼方的历史事件还是值得相信的。而司马迁的《史记》没有记载也情有可原，因为他根本没见过甲骨文呀！的确，随着历史学家的深入研究，相信越来越多的历史真相会被世人发现，毕竟专家们才具备权威的知识。
如有不同的历史观点，欢迎评论