内容涉及原著卷目：秦本纪张仪列传
秦孝公去世后，他的儿子，19岁的赢驷继位，也就是后世所说的秦惠文王。就在当年，商鞅被处死。这个事情一些细节，我们在《商君列装》时在讲。
只简单说明一下秦惠文王处死商鞅的两个出发点：
第一点，就是私怨。我们之前讲了，变法后，太子就违法了，最后太子两个老师都被处罚，而且带有侮辱性。所以年少气盛的赢驷，继位后报复。
第二点，安抚宗亲和旧贵族。从变法内容看，这两部分人是利益受损的，赢驷刚即位，希望赢得他们的支持。所以杀商鞅以缓解和他们的关系。
秦惠文王虽然杀了商鞅，但是新法一点没变，没开倒车。这也说明，他这么做，典型的对人不对事。新法符合秦国整理利益，尤其符合秦王富国强兵的理想，而且受到更广泛的新兴地主的支持，所以是不会变更的。而且新法实施很稳定了，有没有商鞅这个人，都无所谓了，这也有点卸磨杀驴的意思。
有人说商鞅被杀是功高盖主，秦惠文王认为他是个威胁。这点我认为谈不上。在史书中，商鞅并不是一个权臣，而且在秦国没有根基，所以兴不起风浪。这从他被追杀时的细节也能判断出来。
好了，秦孝公和商鞅这对搭档，我们就翻篇了。接下来，我们翻开崭新一页，来聊另一对搭档，就是继位的秦惠文王和张仪这对搭档。如果说商鞅是个实干派，搞内政为主，那么张仪就是个策略派，搞外交为主。而且这个时代，内政已经很稳固了，所需要的，就是外交加军事了。
秦惠文王和张仪的相识，《史记》并没有用太多墨笔去说，也没讲怎么面试的，反正见到秦惠文王后，直接被封为客卿。我觉得秦惠文王能直接这么做，应该有三方面原因：
第一、张仪那时候已经小有名气了，这个在《张仪列传》里有所体现，我们就不多说了。
第二、秦惠文王当时年纪轻，意气风发，希望多招揽人才，所以也不吝于封官。
第三、也是最重要的一点，张仪口才太好了，太能说了。他面试要是不成功，那才是怪事。这在《张仪列传》中有很多地方体现，大家读读《史记》原著就知道了，我们可以用十六个字概括他的口才：思路清晰，逻辑清楚，有理有据，声情并茂。——有人问，声情并茂你怎么知道的，你读文字来体会一下，如果这段文字读的时候不是眉飞色舞唾沫星子乱飞，那除非你不理解这段话的意思。
虽然面试比商鞅顺利，但是第一次出手，却不如商鞅那样，直接采纳，而是成了没有被采纳一方。这是怎么回事呢，我们简单讲一下这个事情。
当时，苴国和蜀国打仗。这两个国家，在那个时候都属于挨着秦国的西部戎狄民族。他们都来向秦国请求支援。秦国想攻打蜀国，但是又怕东部的韩国（这个韩国是战国七雄里的韩国，可不是现在的韩国哈）趁机进攻秦国。如果先打韩国吧，又怕打不赢，陷进战争泥潭。这就两难了。于是秦惠文王就召集司马错和张仪来商量怎么办。这个司马错，也就是咱们《史记》的作者司马迁的先祖。
张仪和司马错，两个人意见不同。
张仪认为，应该先打韩国。理由是，打韩国，趁机攻打周天子所在地，夺得九鼎——这个九鼎的故事，我们《楚世家》再讲，它是得天下的象征。同时，挟持周天子，然后挟天子以令诸侯。大家注意哈，最早提出挟天子以令诸侯的，并不是三国的曹操这帮人，这个主意最早来自张仪，比曹操早了五百多年。也许曹操他们的灵感，就是从张仪这里得来的。
而司马错则反对这个策略，他认为，眼下应该先攻打蜀国，因为目前秦国国土不够大，人口不够多，跟中原各国掰手腕还费劲，何况现在中原各国经常联合在一起反对秦国，不应该捅这个马蜂窝。不如柿子拣软的捏，先把蜀国灭掉。获得它的土地和财富，这样西部的确也没了后顾之忧，以后可以放心往东面发展，去攻打六国。
从当时的局势看，我个人认为，司马错的策略是正确的。虽然张仪和曹操都想干挟天子以令诸侯的事情，但是时机和现实情况不同。
张仪这个时期，东方六国本来就看不顺眼秦国，想联合灭秦，如果秦这时候主动挑事，尤其是去抢周天子，那就会激起众怒。大家注意，我用的是抢。因为曹操那个时候，名义上是“拯救“汉献帝，那时汉献帝被董卓挟持，属于逃难时期，曹操在名义上是干一件仁义的事情。而且曹操那个时候也不是其他诸侯的眼中钉肉中刺，他还处于低调时期，那时候出头的是董卓、袁绍。
所以，不管是从道义上讲，还是从与其他诸侯关系上讲，张仪这个时期，都不适合去挟天子以令诸侯。
而秦惠文王也的确是最终采纳了司马错的建议。出兵伐蜀，并取得胜利，从此以后，秦国实力大增，开始膨胀了。
所以第一次大的战略决策，张仪并没有入秦惠文王的眼。那么是什么机会，让张仪开始走进秦国最核心的政治舞台，成为主角之一呢。请大家继续