马小菲
史记
最近重读《项羽本纪》，有好几处地方，令人印象深刻。
“今将军诛乱”
项羽晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头，出令军中曰：“宋义与齐谋反楚，楚王阴令羽诛之。”当是时，诸将皆慑服，莫敢枝梧。皆曰：“首立楚者，将军家也。今将军诛乱。”乃相与共立羽为假上将军。
北师大尚学峰老师在讲这部分时说，诸将的话其实不完整，“今将军诛乱”，之后呢?但是司马迁就是要这样写，唯有这样写，才能表现当时人人震恐，话也说不完整的戏剧感。
可以想象那个场景：一群人战战兢兢、支支吾吾，面对这个刚刚杀过人、手上还沾着鲜血的年轻将领，他们大气都不敢出，能勉强说出话来，已经用尽了最后一丝胆量。
“原本就是将军您的家族首先立楚反秦、组织军队。如今将军诛杀逆贼……”
说不下去了，也不必再说。“乃相与共立羽为假上将军”，这时就算不服也得服。
“今将军诛乱”，司马迁真是天才的手笔，二维的平面文字活生生营造出三维的立体感。司马迁内心也是崇敬英雄的，很喜欢表现各种人在项羽面前吓破胆的场景。
比如写项羽年少时就勇猛威武，“虽吴中子弟皆已惮籍矣”，作为和叔叔逃亡吴中的外来户，吴中地头蛇却都害怕他。
再如巨鹿之战后，项羽召见诸侯将，这些身经百战的将领，在目睹了项羽指挥的这场无比勇猛的战斗之后，“无不膝行而前，莫敢仰视”，跪着走，脸都不敢抬起来看项羽。
楚汉相持时，项羽曾提出要和刘邦决斗。“汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。”百发百中的神箭手，见到项羽之后，竟也如此狼狈。
甚至直到项羽在垓下穷途末路，追击他的赤泉侯，仍会因为“项王瞋目而叱”，而“人马俱惊”“辟易数里”。
单看这些，简直像爽文男主。只可惜，历史不是爽文。
恤士卒
项羽杀人如麻，动辄屠城，这是他残暴的一面;但他又常常表现得很仁慈，尤其在面对普通民众、士卒时。这是司马迁笔下项羽矛盾的地方。
秦军围巨鹿，楚怀王派宋义、项羽等率兵救赵。宋义在行至安阳后驻足不前，希望“先斗秦赵”而承其弊。
日子一天天过去，天寒大雨，将士们饥寒交迫。这些，宋义不在意，项羽却看在眼里。他看到岁饥民贫，看到士卒只能吃豆类充饥，军中再也没有余粮。项羽杀宋义，很大程度就是因为宋义“不恤士卒”。
再如楚汉对峙时期，“丁壮苦军旅，老弱罢转漕”。顶层的人物为了权力而厮杀，底层的百姓却只能承受连年兵祸带来的灾难。所谓一将功成万骨枯，这些，古往今来的王侯将相难道不知道吗?但似乎只有项羽，对百姓表示了同情，他对刘邦说：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”
咱们两人干脆直接决斗，不要让老百姓再跟着我们遭殃了。多么豪迈却又多么天真的想法!项羽也因此注定无法获得最终的胜利。因为胜利往往属于那些意志更坚定心肠也更冷酷的人，项羽天真而又理想主义，在你死我活的权力斗争中，这些都是致命的软肋。
表演欲
项羽起事时只有24岁，兵败身死时也才32岁。他的身上自始至终都有一股少年气。少年往往爱逞强、喜炫耀、不懂收敛，这些在项羽身上突出体现为强烈的表演欲。
当听说刘邦已破咸阳，且有“王关中”的意图时，项羽大怒，说“旦日飨士卒，为击破沛公军!”他说第二天让将士们吃点好的，我要为你们展示我是怎样打败刘邦的军队的。“为击破沛公军”，其实是“为你们击破沛公军”的省略。
他把打仗当成了一场表演，一场个人英雄主义的表演。好像主要不是为了取得胜利，而是为了给别人看，为了让别人崇敬。
垓下之战时，项羽的表演欲也达到了顶峰。他说“愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗”，说“吾为公取彼一将”，这些都是他的表演，他要以这些表演为自己的一生谢幕。临了，还要问观众“何如?”我打得是不是很漂亮?我是不是很厉害?如此儿戏，如此虚荣，如此浪漫主义，这就是项羽，一位少年英雄。
书写项羽、喜爱项羽的司马迁，又何尝不具备项羽的特点呢?英雄气魄而又理想主义，天真善良而又锋芒外露，正是因为司马迁本身就是这样一个人，才会对项羽情有独钟，才能将项羽描绘得无比传神。
伟大的灵魂，总是惺惺相惜的。来源：大众日报
来源：
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱