同样是开国功臣，为何史记中萧何、张良等是世家，韩信却成列传？
文/号外历史之丽丽图/网络
说起韩信，大家首先想到的是胯下之辱，提到四面楚歌，大家也还是会想到韩信，那是他作为军事家的辉煌战果。提到狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏，大家还是不会忘了韩信，他的悲惨结局。
韩信为刘邦取得天下立下了汗马功劳，与萧何、张良一起被称为汉初三杰。可他最后却落得个谋反的罪名，惨死在吕雉之手，结局令人惋惜。就连司马迁的《史记》里也没有把他放到世家里，而是放在列传《史记·淮阴侯传》里，这让无数后人感到疑惑，论军功无疑韩信最大，论地位他也是齐王，难道司马迁搞错啦？当然不是，司马迁是个伟大的史学家，治学严谨，对于韩信这么有影响的力人肯定不会出错。
韩信父母史书上记录不多，易中天先生曾作过推断，韩信家以前是韩国贵族，后逃到楚国。韩信从小喜爱兵法，尉缭做过他的老师，但老师只教了他军事，却没有教他政治，所以韩信是个政治白痴，根本玩不过老油子刘邦和萧何之流，最后落下了走狗烹的下场。
刘邦从一个小小的泗水亭长开始，用了七年时间登上了帝位，不得不说是个奇迹，跟项羽交锋中刘邦屡败屡战，一直处在弱势地位，可让人意想不到的是，垓下大决战时灭了项羽，成就了大汉基业。大家知道垓下决战的前线总指挥就是韩信，韩信用十面埋伏之术逼项羽自刎乌江，悲壮的场景永载史册。生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
刘邦没有优点，这就是刘邦的优点。他哥们义气很重，笼络了一帮发小。他做事果断，征服了原来的上司萧何、曹参。他恭谦虚心，善于纳言，吸引了张良。他心胸宽广，知人善用，陈平，韩信都得到了重用。刘邦对于人才的管理有自己独特的方法。他倚重萧何，因为萧何不仅办事能力强，而且相当稳重，并且他们的私交很好。刘邦敬重张良，因为张良和他是志同道合的合作伙伴，张良给他出了不少好的计谋。他感激曹参，因为曹参替他出生入死，立下无数战功。他信任周勃，因为周勃忠诚可靠。他重用从项羽手下叛逃过来的陈平，陈平用离间计离间了项羽和谋士范增的关系，为刘邦取得天下扫平了障碍。
相比刘邦，韩信除了卓越的军事才能外，真没有什么可以跟刘邦相比，别说玩阴谋，就是阳谋也比刘邦差很多。别看韩信在现场上能够指挥千军万马，威武霸气，可在政治决策上优柔寡断，像个妇人，没有一点大将军的气概。居功自傲，总以为刘邦不会拿他怎样，听不进范阳辩士蒯通的良言，最后被吕后诛杀。
韩信虽然为大汉立下了奇功，历史上留下了他的不朽功绩，但司马迁在《史记》里并没有把他写进世家。我个人觉得不外乎如下三个原因：1：时代原因，司马迁是汉武帝时期的史官，所以他在处理韩信的史料时会更加小心。2：谋反罪名，汉武帝时期并没有人给韩信平反，韩信是汉朝的谋反者。3：个人原因，司马迁想到的是汉武帝的原因，毕竟韩信身份敏感，一不小心就触碰到了红线，自己有生命危险。