史记中为何很少提及汉武帝是无意疏忽,

司马迁生于景帝中原五年(前〉,在武帝末昭帝初(前87年左右)。他的死亡时间不详。他死于武帝末年和昭帝初年(前〉,去世时间不详,在武帝末昭帝初(前87年左右)。这就是说,这位比刘鹤小11岁的史学家,是汉武帝鼎盛时期的可靠见证人之一,他的一生正好贯穿于汉武帝统治时期。从理论上讲,了解武帝及其时代,直接查阅史家的记载,应该是一种方便可靠的途径。然而,事实上,这是在说《史记》中“孝武本纪”这一重要的当代史,我们不禁要问,为什么司马迁笔下没有看到太多关于汉武帝盛世的描写。他怎么能勤勉励志,对武帝无动于衷呢?在封建时代的中国,想要了解一个王朝,那么就必须了解统治它的帝王。因此,想要了解汉武时代,那么首先要探究的就应该是刘彻这个人。只有理解这位名垂青史雄主的性格喜好后,人们才能理解他的朝代。董仲舒强调天人关系,正是这个人的出现,我们才得以从他的论述中了解到真实的汉武时期,他称“圣人视天而行”,又称“圣人副天之所行以为政”。董仲舒进而通过天人之说,强调人君至高无上的地位:“海内之心悬于天子。”又称:“为人主者,居至德之位,操杀生之势,以变化民。民之从主也,如草木之应四时也。”正是通过这种理论建构,西汉王朝直至汉武帝时期,皇帝才真正具有与秦始皇相类似的无限皇权。说到此,后人必须感谢司马迁。正是这位和汉武帝有过近距离接触、乃至于激烈冲突的史学家,在《史记》中巧妙地为后人留下了众多一手资料—他虽然没有留下任何直接的描写评价,但却在通过其他人的传记,旁敲侧击地为我们留下了有关这位帝王的记录。刘彻,据说小名“彘”,为汉景帝刘启的中子,这意味着他并非皇位的第一继承人。他最后能得以继承皇位,乃是一场后宫争斗的大戏的结果。在史记《外戚世家》中,详细记录了刘彻得以成功夺嫡的来龙去脉,以及原来的太子和他母亲栗姬是如何倒台的。这位栗姬情商大概不足以理解宫斗的残酷,心高气傲、恃宠而骄,得罪了景帝和他姐姐。最终,在长公主刘嫖和刘彻母亲王夫人的阴谋诡计下,栗姬自杀,刘荣被废,7岁的刘彘改名刘彻,被立为太子。在这场夺嫡事件中,刘嫖是一个关键性人物。


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/9073.html