感觉很多影视作品里，都有些丑化刘邦了，放大了他市井无赖的一面，可能是为了戏剧冲突吧，很多时候呈现给观众看的就是项羽是悲壮的末路英雄，刘邦是得志的流氓皇帝。但我看完这篇《高祖本纪》，却觉得刘邦的确应该赢，他更有经世治国的大智慧，是个好领导。
老话说听人劝吃饱饭，刘邦就是这么一个“听人劝得天下”的幸运儿。司马迁写到刘邦出生，又是闪电又是蛟龙的，算是给后来的帝王出生异象打了个样。司马迁描述刘邦的相貌“隆准而龙颜，美须髯”，隆准可以理解为高鼻梁，这个龙颜又是什么样的……至于说刘邦“不事家人生产作业”，这要搁现在，就是一个大龄无业青年啊……
后来刘邦当了泗水亭长“好酒及色”，司马迁的文字真的很“犀利”，都不“为尊者讳”的遮掩下。巧的是，当初始皇出巡，项羽看到说“彼可取而代也”，刘邦也看到了，说的是“嗟乎，大丈夫当如此也”……
接着就说了刘邦娶吕后的故事，按照当时的身份来说，刘邦属于高攀了。“刘季固多大言，少成事”这话居然是萧何说的，虽然算是为刘邦解围，但司马迁作为一个汉朝人，居然也就这么直白地把这话写到了史记里……
至于刘邦斩蛇的故事，感觉更像是一种舆论造势，以前课本上学到的陈胜吴广起义里也有类似的“天降异象”，这个故事也的确起到了效果，“诸从者日益畏之”。萧何、曹参等人拥护刘邦做老大，也符合《项羽本纪》里陈婴妈妈所说的“不如有所属，事成犹得封侯，事败易以亡，非世所指名也”……
之后的故事就和项羽的故事有重合了，从一开始，就是刘邦更得人心，“今项羽彪悍，今不可遣。独沛公素宽大长者，可遣”。刘邦对待子婴的态度，“始怀王遣我，固以能宽容；且人已服降，又杀之，不祥”，也能看出他和项羽的不同。之后又与民约法三章，“秦人大喜，唯恐沛公不为秦王”，再对照当时秦人对项羽的“畏”……
刘邦一从鸿门宴逃命回来，第一件事就是杀了内奸曹无伤。再往后就是项羽成为楚霸王，分封诸将为诸侯王。以前不理解这些人为什么后来都背叛了项羽，现在看《高祖本纪》，算是理解了他们……
刘邦后来也分析了为什么能战胜项羽，刘邦胜在知人善任，知错能改，不像项羽那样刚愎自用，嫉贤妒能。刘邦知道自己有几斤几两，也知道别人有几斤几两，这种领导能力和胸怀气度帮助他打败项羽，成为历史上第一个平民出身的天子。
后人会说刘邦是流氓皇帝，也和刘邦跟他老爹说的那句“今某之业所就孰与仲多？”有关，也难怪会有人说他是小人得志，这话的确有点得意忘形了，将整个天下看作是自己的产业。刘邦倒是做到了项羽所谓的“锦衣归故里”，那首大风歌“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”就是刘邦回老家沛县的时候所做的。
：
一张图看懂霸王项羽的一生：《史记》之《项羽本纪》