在长达两千多年的时间里，有人说他是暴君，有人说他穷极奢华、滥用民力。
也有人说他是千古一帝，是后世为君者的典范，书同文、车同轨、统一度量衡，是中国第一位在泰山封禅的帝王，也是后世所有帝王追逐的目标。
他就是秦始皇--嬴政，历史上最大的背锅侠，被儒家喷得最惨的帝王之一。
“历史是由胜利者书写的。”这句话对于儒家和始皇帝同样实用。
秦因商鞅变法而强大，自商鞅徙木立信开始，秦人变得尊法纪，守秦律，凡触犯秦律者，皆以秦法判之。秦因此有了兵出六国，统一天下的实力。
然成也秦法，败也秦法，秦法帮助秦变得强大，也因严苛不知变通导致大泽乡起义的发生，一句“王侯将相宁有种乎？”导致了刚统一不久的秦王朝迅速瓦解。
在秦统治的时代，重法轻儒，儒家差点被法家扫入历史尘埃当中。
在汉武帝罢黜百家，独尊儒术之后，儒家携大势而来，自然要报复曾经的王者法家以及法家幕后的大boss，加上为迎合新公司和新的董事长汉武帝，黑化秦朝及秦始皇成了明显的政治正确。
这样导致”焚诗书，坑术士“变成“焚书坑儒”，秦始皇也成了坑杀儒生和儒家典籍的超级大反派。
归其根本还是秦在统一天下之后，六国民心不齐，时常还有六国贵族和其他学派人员瞎捣乱，阻止国家的一统。
使得秦始皇不得不做了一个这样的决定，加上当时方士卢生、侯生替秦始皇求仙失败，恼怒之下，杀鸡儆猴的事情自然就发生了。
目的还是为了让警告六国贵族和其他百家学派遵守秦律，不要妨碍秦统一民众思想的政治目的。
除了”焚书坑儒“外，秦始皇被黑的另一原因就是穷奢极欲，滥用民力，到处大兴土木，修建帝陵、阿旁宫、长城等等大工程。
原因就是《史记·秦始皇本纪》中一句：“隐宫徒刑者七十馀万人,乃分作阿房宫或作骊山。”
加上西汉初期名士晁错所说“今农夫五口之家，其服役者不下二人。”
你看，一个五口之家，就有2个人要去服徭役，还说不暴政?
红色标记部分为“秦长城”然，秦时期修建的长城并没有后世说所这么夸张，仅仅是将燕赵长城相连，目的也是为了北驱匈奴，庇护治下之民及收复河套平原。
云梦睡虎地秦简另外，据《史记》记载，秦时期的大工程并不是同时修建。
秦始皇三十二年北击匈奴，修建灵渠，三十三年开始修建长城，但修建长城并未有任何一个史学家记载有征发徭役的情况，极大可能就是匈奴俘虏加上那三十万士兵所为。
在出土的《云秦梦简》中反而明确记载了秦律中关于服役的明确说明及科学化服役时间，不存在滥用民力的情况。
至于“隐宫徒刑者七十馀万人,乃分作阿房宫或作骊山。”
这就不得不说归咎于秦的二十级爵位制度。
秦二十级爵位制秦实行的二十级军功制度，让军功变得越发重要，给了普通人另外的上升渠道。
在当时的制度下，建立军功越多，享有的社会地位越高，宗室没有军功，也将沦为庶民。
加上军功爵能够传子，就算父亲战死沙场，远在国内的儿子仍然可以继承父辈的爵位，这就导致了秦人在战场上悍不畏死，六国军队畏如猛虎，百姓乐意参军。
为什么要说到秦朝的二十级爵位制度？这是“隐宫徒刑者七十馀万人,乃分作阿房宫或作骊山。”
这里面徒在古代是士兵、步卒之意，刑乃刑犯，隐宫特指在宫中为官之人，并不是后世所说的宦官、太监，类似赵高之类的官员。
要知道，赵高可不是太监，在历史记载中，赵高是有女儿嫁给咸阳县令的记载。
因为在秦朝统一战争中，俘虏的士兵贵族并不少，不可能全都杀了，用来修陵、建造其它工程有极大的可能就是这批人加上秦朝预备役。
加上秦在统一之后，在全国实行秦律在当时还是以礼、以德治人的时代，百姓并不认可秦律。
国内六国残余贵族势力并不安分，时常掀起动乱。
这就会导致全国犯罪率上升，自然而然的刑犯逐渐增多，杀又不可能全杀，那么建造工程成了一个好的选择。
也由此可鉴，秦始皇在长达两千多年的历史中，被污蔑为暴君完全是后世儒家在本朝帝王默许下泼脏水所致。
毕竟作为一位雄才大略的皇帝，在国家还没有得到思想、民心上的一统时，秦始皇在40多岁的年纪不可能做出如此昏庸之事。
当然，也不能说秦始皇是一位完美皇帝，但我们应该更加公正的去看待这位千古一帝。
要知道，秦建立的秦律影响了中国后世几千年，秦始皇主张的废除各国文字，书同文、车同轨、统一度量衡，极大促进了民族的统一。
还有废除分封制，实行郡县制的措施，都为整个中国做出了不可磨灭的贡献。
想象下，如果没有秦始皇的书同文、车同轨、统一度量衡还有郡县制度的措施，现在的中国，极有可能如同现在的欧洲一样，还是一个一个小国组成，哪有现在的泱泱中华。