北京中科白颠疯曝光 http://www.txbyjgh.com/m/议论文是种实用性很强的文体，它对于一个人的逻辑思维能力与写作能力的提升很大，也是大多数文字创作者们都应该熟练掌握的基础文体。而另一点过去的东西不见得都是坏的，就像西方陷入中世纪的泥沼时，是古希腊灿烂的文化为文艺复兴注入了生命活力那样。我们古代其实也有类似的复古文化运动——“唐宋古文运动”，这场运动影响深远，受此影响诞生了大量优秀的文学作品。诸如韩愈的《谏迎佛骨表》、柳宗元的《封建论》、乃至苏轼的《留候论》等都是同时期内经过时间检验，源远流长、富有艺术生命力的优秀作品。古代散文写的好的，大多都是政论文，政论文当中的佼佼者便是柳宗元《封建论》。在我看来，我们今天肯定《封建论》内在价值的原因，除了其对于社会时事高屋建瓴的洞察外，更多的是其写作技巧、与创作形式不拘一格。因此，本文将会结合我的写作经验，与对政论文的理解，谈谈我对议论文创作角度上的思考与启发。01、什么是政论文？01、什么是政论文？政论文是政治性议论文的简称，它可以说是我国古典文学中特有的文化作品体裁，历史上无论那个时期都不乏优秀代表。从先秦时期李斯的《谏逐客书》、到汉代贾谊的《过秦论》，乃至今天我们主要讲的《封建论》都是政论文的典型代表。它的诞生往往源于古代士大夫的那种特有精神：无论居庙堂之高，还是处江湖之远都不改的那颗忧国忧民的赤子之心。基于士大夫们特有的忧国忧民的精神，我们往往可以在政论文中看到当时的文人，从政治的角度对社会重大事件与国家兴亡有关的民生问题等进行深度讨论。甚至一番鞭辟入里，入木三分的分析下来，作者也会提出自己独到的见解与主张，从而有补于当世。《封建论》便是这样的例子，它的创作背景是中晚唐时期藩镇割据，中国的大一统思潮岌岌可危，似乎又回到了选择郡县制还是分封制的十字路口。不过后来，幸运的是历史还是最终选择了柳宗元文章所肯定的郡县制，也因此换来了我们今天社会长久的和平稳定。由于古人创作政论文时，是要提出见解与主张的关系，它的体裁也往往是议论文的典型格式，从选题、论点、论据、论证等都无可挑剔。它们是古代文章大家的传世精品，也是优秀议论文的典型代表。世有常道而无常法，穿越时空这篇文章在今天依旧对我们具有一定写作上的学习意义。《封建论》书法作品02、作为一篇优秀的政论文，《封建论》从写作技巧上能给我们什么启示？当代自媒体作者们在现实创作中，我们可能很少会和学生时代一样，严格按议论体裁与要求去创作一篇议论文。但与此同时，弱化议论文的表现形式，取而代之以观点文为典型代表而诞生的文章比比皆是。甚至大多紧追社会热点的火爆观点文，也往往和《封建论》这类政论文一样，有自己一定的技巧。它们也会通过摆事实、讲道理的方式去论证文中的观点。因此在我看来，《封建论》中对于议论文写作技巧的启发，在今天依旧没有过时，依旧值得我们肯定与学习。首先，开篇立意深刻，从天地之初分析到柳宗元所处的晚唐藩镇割据时代，从而站在历史规律的角度上决定了文章的立意与雄辩《封建论》可以说是优秀议论文开头的典型代表。尽管柳宗元在这篇文章中，所讨论的是郡县制对比分封制的优越性，但他难得可贵的是，他没有陷入与在当时藩镇利益相关，及儒家复古分子们利益交错、一团乱麻的学术混战中。而是目光长远，釜底抽薪般，跳出了晚唐社会积病已久的窠臼中，由远及近，由模糊到具体，以天地开始为文章开头与切入点，引申出“封建，非圣人意也”的观点。从而简明扼要而又清晰明确地提出了中心论点，使得文章开头立意深刻,富于雄辩。天地果无初乎？吾不得而知之也。生人果有初乎？吾不得而知之也。然则孰为近？曰：有初为近。孰明之？由封建而明之也。彼封建者，更古圣王尧、舜、禹、汤、文、武而莫能去之。盖非不欲去之也，势不可也。势之来，其生人之初乎？不初，无以有封建。封建，非圣人意也——《封建论》显而易见，对于议论文来说省去不必要的铺垫，开头便点明论点的好处不言而喻。它除了旗帜鲜明早早铺垫论点，埋下伏笔外，也让读者容易抓住文章的关键信息，跟随作者的行文节奏进行深度思考。甚至必要的时候我们也可以和《封建论》一样，针对问题跳出狭隘的局部思维，站在更高的纬度展开话题逐步降维，凸显出文章的气势与雄辩。其次，结合真实可信的历史材料作为论据，层层叠叙，充分论证郡县制与分封制对比中制度的优越性，从而凸显主题，强化观点对于议论文来说，观点每个人都会有，但更重要的还是对于观点论证的过程。毕竟在论证观点时，创作者的论据是否真实可靠，论证是否充分合理的重要性便体现出来。甚至我们的论据与论证的过程如果禁不起读者的反复推敲，站不住脚的话，那么任何一丝逻辑上存在的漏洞，都可能会让读者对文章的观点产生“强词夺理”的主观判断。受此影响，如《封建论》这样严谨选取论据与展现逻辑论证过程都值得我们重视与学习。真实可靠的论据《封建论》“以天地之初”为开头的切入点巧妙，但不代表其它部分也是种般匠心独具般“讨巧”思维。观点要真正站住脚的话，论据选取上还得进行挑选与思考才行。《封建论》以谨慎的行文态度，放弃了三王五帝等站不住脚的历史材料，选取了周、秦、汉这些被世人所熟知的历史材料，作为论据为观点背书。从而给我们创作者指明了写议论文时，提供了选取论据的优秀思路。三皇五帝的事迹大多是神话传说不可靠，这点史学家司马迁就很清楚。他创作《史记》时对搜集的材料做了认真的分析和选择，淘汰了一些无稽之谈，如不列没有实据的三皇，而是以五帝作为本纪开篇。《史记》为了记载历史时，可以出于保留原始材料的原因而采用阙疑的态度，但政论文不行。《封建论》中则更进一步，它放弃了五帝之类并不充分，容易被读者质疑的材料作为论据，而是谨慎的采用周朝作为封建制的典型代表，增加了论据的真实有效性。夫尧、舜、禹、汤之事远矣，及有周而甚详——《封建论》在真实有效的材料为观点背书的作用下，《封建论》里的观点产生了极大的说服力与可信度。从而使得文章观点站得住脚，容易被读者接受。也为我们今人对于议论文写作技巧留下足够的思考与启示。层层叠叙，互为因果的逻辑关系逻辑对于文章的重要性显而易见，一篇议论文逻辑是否清晰决定了文章整体结构上是否工整。而作为古代政论文代表《封建论》里的逻辑不可不谓清晰，从开头的天地之初，到分封制的周朝，再到采用郡县制的秦朝，乃至郡县制与分封制两者并存的汉朝；每一部分结尾都引申出了一部分观点，而这部分观点，又成为了文章逻辑推理过程的重要组成部分。它们互为因果又最终汇总到唐代的社会问题，从而总结出文章的主旨，让文字结构清晰，为读者带来良好的阅读体验。《封建论》全文以时间线展开，先借周朝例子全盘否定了分封制，认为分封制的缺点在于“诸侯尾大不掉，天子威分于下”；又从秦朝“有叛人而无叛吏、咎在人怨，非郡邑之制失”的例子肯定了郡县制的优越性；最终又借汉初两种制度并存，却又饱受诸侯叛变，政局动荡，回归郡县制的例子，提出了“有叛国而无叛郡”的观点，进一步肯定了郡县制的正确性与优越性。紧接下文，文章图穷匕首见般提出唐代不应该回到郡县制的理由也有了充足合理性。让人读之感觉到文章浑然天成有一气呵成之感。失不在于州而在于兵，时则有叛将而无叛州。州县之设，固不可革也——《封建论》对于文章来说逻辑是至关重要的东西，它是议论文的重要组成部分，也是我们评价文章好坏的重要标准之一。因此，如《封建论》一般，展现清晰的逻辑无疑是会为文章整体印象加分的，它也是我们在创作议论文时理应格外重视的地方。通过选取论据的严谨，展现清晰有效的逻辑推理过程，从而让文章逻辑清晰，结构工整，给读者带来良好的阅读体验，这也是我品读《封建论》带来的启示之一。03、结合现实，谈谈我对议论文写作的心得与体会我们知道议论文的核心三要素是：论点、论据、论证。但若是仅从这三点出发，那么我们所讨论的，也大多是陈词滥调，止步于复述别人观点的层面。因此，我会结合现实，与自己对《封建论》这篇政论文的理解，谈谈我们创作议论文时有哪些心得与体会，可以用在自媒体作者们提升写作能力的地方。①开头序论摆出观点，行文时紧扣论点进行充分论证序论是议论文之首，在一篇文章中具有重要作用，好的序论往往简明扼要，能鲜明的提出针对性问题。因此，开头摆出观点可能并不是什么好的技巧可以借鉴，但它却为大多数优秀的古代政论文所采用。这些作者往往通过开头摆出观点方式，行文紧扣论点从不同角度、不同形式进行分析，抓住读者，引人入胜。《封建论》的开头便提出了“封建，非圣人意也”的观点否定了分封制度的不合理，为下文突出郡县制的优越性埋下伏笔。除此之外甚至一些其它优秀的古文也是这样，李斯的《谏逐客书》开头也是一句：“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。”乃至古文大家的韩愈他给唐宪宗的上书《谏迎佛骨表》也是开头摆出观点：“臣某言：伏以佛者，夷狄之一法耳,自后汉时流入中国,上古未尝有也...”可见议论文写作时从开头便提出观点容易奠定文章的基调，也是大多数优秀议论文所采用的方法。开头便摆出观点的写作技巧并不是十分绝对，我们写议论文时也不用动不动的和古人一样以“我认为xxx这类形式直接阐明观点。它的运用方法存在着很大的可操作性。观点有时是文章的整体，一篇文章下来，循序渐进即在铺垫逻辑也是在讲观点。也有时我们可以通过把观点适当前置的方式，换取文章行文的流畅与结构的工整。总之根据不同情况，灵活运用好序论是议论文写作时很好的加分项。②借助“有”、“还有”“虽然、但是”“诚然”“由此”等起过渡性作用的关联词，突出文章段落间的逻辑性在现代以白话文为主要文字表现形式的议论文中，我们比起古人很是幸运。大量诸如：“因为、所以、但是、的确、诚然、因此...”等过渡性关键词，为我们创作者在创作议论文时提供了多样的选择。这时运用好这些过渡性关键词的重要性便体现出来了。尽管这种做法存在着一定的局限性，比如过度强调了文章的逻辑性，忽略了行文的美感与灵性。但与此同时，我认为运用好过渡性关键词对于议论文整体造诣的提升是显而易见的。《封建论》中段落与段落的层次地位十分清晰，这背后无疑归功于作者对于逻辑关键词的灵活运用。当然受时代背景限制与文言文体裁的限制，《封建论》中过渡性关键词的运用并没有白话文那样丰富多彩。但如果我们细心寻觅，还是能找到关键词对于文章结构提升串联的地方。如“然则、而且、或曰、于是....”等过渡性关键词。抽丝破茧，层层叠叙通过关键词的运用，让文章中段落与段落的层次十分清晰，主题明确。这样通过分析推理出来的文章才具有逻辑性，使得文章结构简洁明了，提升了自媒体作者们的文字写作功底，让他们在文字创作的路上越走越远。③从专业的角度出发，针对问题观点之外为读者提供有价值的建议与方法我们和别人日常交换意见也好，还是提笔写文也罢，归根结底只是思想交流表现形式不同而已，其背后的底层逻辑还是对外输出有价值的内容。因此，面对问题时我们也只有根据以往学习积累的知识，针对问题从专业的角度出发分析，才能为读者提供具有可行性、价值性的建议与方法。《封建论》这篇千古雄文洋洋洒洒一番入木三分的分析下来，指出了分封制的后果就是圣贤无以立于天下的观点。结尾意犹未尽，针对唐代的社会问题给出了鲜明的意见，可谓高屋建瓴，富有现实价值。将欲利其社稷以一其人之视听，则又有世大夫世食禄邑，以尽其封略，圣贤生于其时，亦无以立于天下，封建者为之也——《封建论》结尾深深的否定了中晚唐时期地方制度上军政一体尾大不掉，思想上儒学古人推崇“先王之道”（周代先王实行的分封制）而造成社会动荡的倒行逆施。可惜的是《封建论》的观点与建议虽然没有挽救中晚唐风雨飘渺的社会问题，扶大厦于将倾。但至少为我们后人的政治制度设计上指明了正确的道路，也从根本上杜绝了如“王莽篡汉”这类依据儒家复古思想，脱离社会现实，给人民带来不幸的错误社会改革行为。实实在在的做到了文中指出的：“继汉而帝者，虽百代可知也。”富有现实意义上的社会价值。我们自媒体创作者们在结尾为读者提出建议的好处显而易见，通过结合以往知识进行专业角度的分析，可以让读者看完文章后得到更大的满足感与收获感。甚至如果读者能够依据我们的建议去改善生活，追求事业上成功，获得幸福美满的话，那么对文字创作者来说也是一件值得高兴的事情。写在最后：评价一篇文章写的好与不好是从多方面因素进行综合评估的，而另一点优秀的议论文也是无数的细节累积而叠加出来的。这种叠加一如《论语学而》篇子贡举一反三回答孔子如何做好君子那样：“如切如琢，如琢如磨”般精益求精，才能达到。议论的写作技巧与方法绝不只是我所说的那么片面与狭隘。但正如这个世界的价值多元的世界，也是开放包容的世界，允许每个人发表自己的看法那样。见仁见智，我还是认为分析以《封建论》为代表的古代政论文中的写作技巧，对当代自媒体作者们，具有一定现实的学习与参考意义。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/cyrz/6150.html
