霸王项羽，一个高度自信的人，自信带来的失策，最终令他败给刘邦！
项羽，名籍，字羽，泗水下相人，楚国名将项燕之孙，他勇猛好武，天生神力，早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦。项梁阵亡后，他率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战，击破秦军大将章邯、王离的秦军主力，领军灭秦。
此后，项羽自称“西楚霸王”，定都于彭城，分封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。经“楚汉之争”最终败给汉王刘邦，与垓下被围，最后自刎乌江，霸王别姬，身死道消。李晚芳（自号绿猗老人，被远近称为“女宗”，著作《读史管见》）评价项羽“羽之神勇，千古无二”，这也是项羽“战神”的由来。
《史记》评价项羽：夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为「霸王」，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
一个人的性格可以成就他的事业，也可以败坏他的事业。我们知道，自信是一个人的优点。只有有了自信才能百折不挠，才能克服人生中遇到所有的困难和障碍成就一番事业。西楚霸王项羽是一个自信的人，然而他“过于自信”，“过犹不及”，自信到了“是刚愎自用”的地步，也就成了灾难。我们就来看一看“过于自信”给项王带来的“失策”。
失策之一、“失之于察”
最初，项羽叔父项梁听取范增之计，立楚国国君后人熊心为“楚怀王”，项羽、刘邦皆奉之。秦亡之后，项羽自立为“西楚霸王”，封刘邦为汉王，章邯为雍王，司马欣为塞王，董翳为翟王，魏王豹为西魏王，申阳为河南王，司马卬殷王，赵王歇为代王，张耳为常山王，当阳君英布为九江王，吴芮为衡山王，共敖为临江王，燕王韩广为辽东王，臧荼为燕王，齐王田市为胶东王，田都为齐王，田安为济北王等十八个诸侯王。
此时，项羽作为西楚国的国君，更是作为诸侯联盟的盟主，本应察失补漏，考察发掘手下的人才，并予以重任，以稳固实力，谋取天下，可项羽没有这么做。项羽所做的就是重用项氏家族的人，也就是“八千江东子弟”，而这些项氏的班底排外情结很浓，以项伯为代表，他们排斥异姓，连项羽最重要的谋士范增也受到了强力的排斥。
英布、彭越、韩信、陈平等这些名垂千古的人，都曾是项羽手下之将，可惜都未得到项羽的重用，反倒一手将他们推向了刘邦的怀抱，其中最有代表性的人物便是韩信。韩信曾言：“臣侍项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，计不用。”像韩信这样的人物，在项羽麾下只能为执戟侍寝之辈，所出之建言和计策，都不得用，无怪乎韩信在项羽手下实现不了自己的价值，最后，就转投了汉王刘邦。
刘邦恰相反，胸怀若谷，襟怀坦荡，选贤任能，虚心纳谏。韩信初投刘邦时也不如意，未被重用，曾想弃之而去，刘邦手下重臣萧何“月下追韩信”将其追回。随后，刘邦采纳萧何建议，择选吉日，沐浴斋戒，设坛场拜将，拜韩信为大将。从此，刘邦文依萧何、陈平、张良，武靠韩信、樊哙、郦食其，举兵东向，一举夺取天下，建立不世之业。
项羽太自信了，他连身边重臣范增、项伯的建议都听不进去，他能听进去一个站岗放哨的执戟之人的话么？显然不能。对察举人才一途，项羽太差，他手下的将领大多是其叔父项梁组建的班底，而他倚重的，不过是跟他一同过江的“八千子弟”而已。
失策之二、“失之于人”
纵观整个“楚汉争霸”的过程，我们不难发现，汉王刘邦手下的谋士良将特别多，文如张良、萧何、陈平、曹参、郦食其等，武如韩信、周勃、灌婴、樊哙等等。这些都是一流的谋臣、武将，二流的就更多了，当然，刘邦的谋臣、武将也不乏草根、草民，只要他们有一技之长，或者言之凿凿，刘邦就能取用。
项羽则完全不同。项羽手下谋士就是一个，就是历史上负有盛名的“年七十好奇计”的范增，是项羽叔父时代的人物，被项羽尊为“亚父”，然而就这一个谋士，其计谋项羽也不能用。为什么项羽手下没有谋士？因为项羽过于自信，刚愎自用，听不进别人建议，他不需要谋士，什么事情都是自己做主就行了，其他人只要遵照他的意思办事就好。
“鸿门宴”是历史上楚汉相争的重要事件。纵观我国古代的整个历史上，除了《鸿门宴》外，再也没有哪一顿饭能吃得如此惊心动魄的了！俗话说“酒无好酒，宴无好宴”，而轻骑减从赴会的刘邦，去赴鸿门宴，可谓是深入虎穴、大智大勇。
《史记·项羽本纪》载，行略定秦地。函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。项羽遂入，至于戏西。沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言於项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失。”
项羽驻军鸿门之前，取得“巨鹿之战”大胜，灭秦，不可一世，势头正旺，正欲西进平定关中。然而，项羽一进函谷关，发现函谷关上已有重兵把守，于是项羽勃然大怒杀掉守关士兵，所向披靡，硬行闯关，驻军新丰鸿门。又有刘邦左右小人曹无伤告密说，“刘邦欲称关中王，将秦国的珍宝据为己有”，试想巨鹿之战中的不可一世的楚霸王项羽，其他诸侯在其面前无不“膝行而前，莫敢仰视”，竟然先在函谷关前吃了沛公刘邦的“闭门羹”，刘邦又想成为“汉中王”，项羽能不怒吗？
于是乎，项羽便决定消灭刘邦。可是，经过“鸿门宴”之后，刘邦虽历惊险，却无性命之虞，借“如厕”之机，就逃跑了，回头令张良献上“白璧一双”于项羽，“玉斗一双”于大将军范增，项羽竟恕刘邦，便打消了消灭刘邦的念头。决定消灭刘邦的是他，饶过刘邦的也是他，他和谁商量过？他听过范增的建议么？没有！正因为如此，项羽失去了一大批献计献策的谋士、忠臣良将。
有人说，一个优秀的政治家不在于自己有多大的能耐，而在于把一群有能耐的人团结在自己的身边。而项羽却不懂得这句至理名言，而是亲自冲锋陷阵，忽视了其他人才。项羽会为受伤的士兵而潸然泪下，却“有眼无珠”地把“一人可抵三军”的韩信、安国定邦之谋的陈平、张良拱手让给了刘邦！如此失之于人，怎能不败？
失策之三、“失之于态”
纵观整个我国历史上有关项羽的记载，无论是《汉书》《史记》，还是其他史料，写项羽的时候，用来表达项羽的最多的一个字，便是“怒”字。项羽动辄“怒”或者“大怒”，据史料记载，小编不完全统计，他短暂又辉煌的一生中，写他“怒”的，有数十次之多，“大怒”的也有十数次。史料写他“笑”的很少，翻遍史料，写项羽“笑”的唯一一次，便是他“乌江自刎”。
《史记·项羽本纪》载，於是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长□义船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。原大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十馀创。顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。
不管是“怒”还是“大怒”，实际上，在很大程度上，伤害的还是项羽自己的自尊。项羽是一个极度自信的人，当一个极度自信的人被伤了自尊后，自然而然的就忍不住“勃然大怒”。自信的人最易大怒，因为自信的人认为自己所为所行都是对，而别人做的都不对，一旦出现自己不如意或者别人做的不称意的时候，就会大怒。
怒，在失自尊的同时，当然，失去的还有人心。在手下面前如此失态，控制不住自己的喜怒，“喜怒皆形之于色”，无怪乎自己的手下都“惧怕”项羽，久而久之，也不敢进言献计，也不敢稍稍忤逆违背项羽之意，在项羽军中便成了项羽的“一言堂”，导致了项羽虽为“西楚霸王”，却一生好像是自己在和整个天下对抗一样。
同样，失态的项羽，也养成了多疑猜忌的毛病，不重用能臣不说，还变得不能信任手下，多次中了刘邦的“反间计”。“反间计”这个计谋虽小，却“屡试不爽”，这一计策不但“四两拨千斤”，而且直指内心，往往很多时候令人“明知是计”，也不得不落入“毂中”。项羽的亚父范增、大将钟离眛等都受到此计的攻击，项羽中计，对手下重臣“疑心疑鬼”。范增离开不久，项羽就和刘邦定结盟约定平分天下，此后，项羽与刘邦战，每战皆胜，仗打是胜了，可是却越打越被动。“鸿沟之盟”后，项羽放归刘邦妻儿，刘邦撕毁盟约，趁项羽无备，一战而败项羽，最终导致了项羽“乌江自刎”的悲剧。
失策之四、“失之于信”
人无信不立，信义从某种角度来讲，可谓是一个人立世之本。然而，项羽却非这样。项梁死后，项羽自称“西楚霸王”，分封十八路诸侯，完全以国君自居，不将“楚怀王”放到眼中。楚怀王为了离间项羽与其他诸侯王关系，特别是项羽和刘邦之间的关系，就与各路诸侯约定，“先入定关中者王之”，意思就是先攻下关中者，将其封为“关中王”。
刘邦听信宛城守将吕齮谋士陈恢的“自保之计”，所过之处，无不给守将许诺“加官进爵”，结果兵不血刃便进入关中蓝田。然后，刘邦听谋士张良之计，趁秦军将领急于投降、毫无斗志之机，发起猛攻，迫使秦王子婴投降，成功“先入关中”。
当然，刘邦知道楚怀王此计“心怀叵测”，但事在人为，刘邦成功率先攻入关中，迫使秦王子婴投降，算是一手灭了“大秦帝国”。刘邦知道自己实力与项羽比还差的远，于是便“秋豪不敢有所近，籍吏民，封府库”以待项羽，不料项羽入关，竟先坑杀秦军二十万，杀秦降王子婴，又屠戮焚毁咸阳城，擅烧秦宫，擅掘始皇陵，屠杀秦人，大失人望。
秦灭亡后，楚怀王是天下的共主，各路诸侯明面上都听从楚怀王的号令。刘邦先入关中，攻下咸阳，项羽兵多，屯兵霸上之后，刘邦将咸阳拱手相让。楚怀王就将巴蜀和汉中分封给刘邦，为汉王，在秦地封了三个秦人为王，即秦人章邯、司马欣、董翳，分别为雍王、塞王、翟王，号称“三秦”。项羽很生气，认为楚怀王无功，擅自封王。之后，项羽便自封“西楚霸王”，封楚怀王为义帝。后来回彭城后，把义帝迁徙长沙郴县，结果在半路上便把义帝杀了。项羽杀义王，大失人望，失信于天下，刘邦遂昭告天下，会盟各诸侯一起反楚，天下诸侯多从之。
当时，最先响应刘邦反楚的就是齐王。项羽分封诸侯之时，有意削弱各诸侯实力，就把原齐国一分为三，封了三个曾经在战场上帮助过自己的齐国将军为王，却没有封在齐国举兵的田荣为王。田荣便造反，响应刘邦，将项羽分封的三个诸侯都杀了。项羽领楚兵攻打齐国，齐国人怨恨田荣，就把田荣给杀了，投降了项羽。然而，项羽却每下一城，皆烧之，屠杀齐人。项羽毫无信誉之举，令齐人大怒，齐人为保命，举国齐心攻击项羽。
项羽坑杀降士，杀子婴，焚烧宫室、挖掘王陵、刺杀义帝，焚烧屠杀齐地，等等等等，皆不义之举，失信天下，最后陷入“四面楚歌”，将士分崩离析，被困垓下。于是，项王乃悲歌慷慨，作《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌罢突围，又被追至“乌江畔”，项羽遂霸王别姬，自刎乌江。一代战神，就此殒命。
太史公《史记·项羽本纪》载，“项王已死，楚地皆降汉，独鲁不下。汉乃引天下兵欲屠之，为其守礼义，为主死节，乃持项王头视鲁，鲁父兄乃降。始，楚怀王初封项籍为鲁公，及其死，鲁最後下，故以鲁公礼葬项王穀城。汉王为发哀，泣之而去。诸项氏枝属，汉王皆不诛。乃封项伯为射阳侯。桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。”
“赐姓刘”，也就是说，刘邦对项羽施展了最后一计，这就是“绝后之计”，显然是要让项羽的楚国贵族“绝后”！试想原本项氏后人，皆以“刘姓”冠之，数代之后，谁还记得自己是项氏之后？他们会认为自己是刘姓后人，反而会鄙视楚汉之争失败的项羽，何其悲哉！倘若项羽泉下有知，定会死不瞑目吧！
正如莎士比亚所说，“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”一样，每个人心中都有一个“霸王项羽”。然而项羽“失之于察”、“失之于人”、“失之于态”、“失之于信”，纵然他天纵奇才、武力强盛，也敌不过天下人！最终还在刘邦“绝后计”之下，欲让项羽死后绝后，最终也只有剩下“悲剧”这一个结局，岂不痛哉！
宋代女词人，婉约词派的代表，有“千古第一才女”之称的李清照曾作诗怀念项羽道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”虽然项王英雄无敌，自刎乌江未免遗憾，可是即便他回了“江东”又能如何呢？