研究中国古代史的人都知道，自古以来，我国历史史料来源有三种，第一是各个朝代的官修历史，其中记载的历史就是我国的帝王将相史。一般而言，里面就是一些各种各样的事迹、典章、制度等等，沿用《史记》的体例，分为传记、书、表等等。
另一种来源就更加广泛了，就是私家修史。由于当世之人无法写史，因为没有盖棺就无法定论。但是后世朝代通常是推翻前朝后才定的江山，后代通常就要极力贬低前朝，才显得出自身的存在价值。所以，很多文人自己修史，来对冲立场的不客观。
最后一种来源于广大文学作品，因为过去史料中不会记载民间生活风土人情，这就要从当时的笔记小说、志怪、文学杂录中去寻找。
《北窗琐语》中就记载过这样的传闻，据说徐达的夫人因为一句话横遭杀身之祸，这是真的吗？
一、《北窗琐语》介绍
《北窗琐语》的作者名叫余永麟，生于浙江鄞县人，他可不是一般的平民百姓，是正儿八经的科举出身，是嘉靖年间的举人，做官最高达到苏州通判。
说起来通判不能算是个高官，从《明代官职表》中看出，在明代官僚体系中属于地方外官，也是知州的属官。
无论如何，作者是有一定文化根基的人，也在官僚体系中任职，虽然可能无法接触到上层的材料和档案，但肯定不是那种道听途说无根无据就乱写的人。
而《北窗琐语》中，也记载了部分合乎事实的史料，比如嘉靖时期东南沿海一带的海防问题，以及倭寇入侵沿海造成的侵扰等等。
应该说，这是一本具有一定史料价值的文人散语笔记。那么，里面说的故事都是真的吗？
其中有一篇广为流传的故事，就牵涉到当时的开国皇帝朱元璋和大将徐达。
我们都知道，徐达是朱元璋的左右手，而且双方的关系极为密切，好到结成了儿女亲家。
徐达家的女儿嫁给了朱元璋的第四子，也就是燕王朱棣，后来的明成祖。
所以《北窗琐记》中所述，徐达夫人谢氏会随着徐达进入皇宫，大概率应该是真事。
因为徐达本人不仅是功臣，而且还算得上是外戚，双重身份，倚为腹心是常事，所以进入皇宫闲话家常，也算得上是白手起家的朱元璋不忘本的一种表现。
但是接下来发生的事就比较传奇了。据说徐达夫人进入后宫，跟着太后在御花园中闲逛。徐达夫人谢氏出身武将，经常手持百斤兵器不在话下，让她仔细斟酌说话只怕也是徒劳。
所以在她看见皇宫御花园壮丽美景时一时艳羡，脱口说了句这御花园真大，我家不如你家。
太后心头不快，皇家怎么能跟大臣相提并论？更不用说她举止粗陋，没有敬称，只以你我胡乱指代。
但是太后虽然不悦，但却没有当场发作，而是等到谢氏走后，才去太祖皇帝面前告状，而且说得话极其刁钻。
如果经常被夫人吹吹这种枕头风，中山王会不会心动呢？
朱元璋乃是一代刻薄君主，他听信太后的话后反思，都是一起打江山的兄弟，徐达会不会因为“我家不如你家”这种话而不满呢？
于是很快他再次宴请徐达，在徐达夫人进入内宫后，让勇士扑杀徐达夫人。
当时徐达还在喝酒，朱元璋收到谢夫人已死的消息后，还盛酒劝徐达说，从今而后，爱卿你不必忧心灭族之祸了。
徐达稀里糊涂接过酒一饮而尽，浑然不知夫人已经被公然暗杀。
二、谣言辨伪
之后很多人都对这段记载嗤之以鼻，首先是记载中对于一些人称是混乱的。
告密者是太后，首先这就很奇怪。
众所周知，朱元璋虽然是明代的开国皇帝，但是他小时候家境及其凄惨，父母双亡，他才是真真正正算得上是毁家灭族，孤零零一个人。
就是因为他的父母早都死光了，所以才会沦落到要去当和尚。
所以肯定不会有他当上皇帝还弄出来一个太后的可能，除非这里的太后指的是马皇后。
但是马皇后又不是朱元璋，她为人宽厚，徐达是儿女亲家，如果她要杀徐达妻子，又为何让自己的儿子去娶他的女儿呢？
再者，如果从朱元璋一贯以来的行为来看，他根本不会劝徐达，还说他家里从今以后安全了。
明太祖在世的时候，一连搞出了多少大案，什么蓝玉案、胡惟庸案，杀了多少人，据说公卿大臣毁家灭族的不知有多少，也不缺那些跟他有儿女亲家的家族。
如果朱元璋担心徐达谋反，估计徐达根本也没有机会弃车保帅，更何况是让皇帝亲自动手的这一种。
所以说，这个故事完全不用当真，肯定是彻头彻尾的谣言。
三、传谣原因
那么为什么会出现这样的谣言呢？而且作者身为地方通判，到底是个基层官员，为什么会在本朝造谣呢？
其实说起来又要说回这朱元璋了。
朱元璋大概是最喜欢杀大臣的皇帝了，他可没有宋太祖的风度，什么杯酒释兵权，要来就真刀真枪的来。
在他坐稳皇位后，他就开始了对功臣集团的清洗。
明初三大案后，人心彻底被打垮了，空印案，数百名相关官员被杀；胡惟庸案，数十年间，几十个家族连根拔起，死亡人数难以计量；蓝玉案，一万五千人被杀。
历史公道在人心，矫枉过正才是常态。在后世之人看出朱元璋在历史中的血腥后，通常就会臆想出更多的罪恶和不公，并将之直接安插在朱元璋的头上。
其实朱元璋并没有杀徐达，但是后世之人感念于朱元璋的背信弃义和无情，硬生生想出朱元璋送鹅杀徐达的传说来。
《北窗琐记》中记录得故事不是史实，然而真实的历史更加不忍卒读，而其中表现出的朱元璋的卑劣和残忍却是真实的。
这虽然不是真实的历史记载，却反应出真实的历史情感。