两千年前，大泽乡，陈胜、吴广两人相约起义。随后打出来“伐无道，诛暴秦”的旗号，各地农民广泛响应，揭开了秦末农民大起义的序幕。随后，陈胜建立“张楚”政权，称王，可不久后陈胜的部下杀死了吴广，陈胜非但没有惩处该部下，反而为其升官。
陈胜的部下究竟为什么要杀死吴广？又是否有陈胜在暗中授意？
起兵反秦
史记中记载，陈胜自幼就有鸿鹄大志，在少时为人佣耕时就说过：“燕雀安知鸿鹄之志”。吴广待人和善，为人平和，史记中记载“广素爱人”。
两人在一次朝廷的征召戍边之中相遇，戍边的队伍途径大泽乡之时遇到了天降大雨，因大雨而无法在规定的时间赶到戍边地点。
按照秦朝的律令，如果没有在规定的时限内到达戍边地点就会被处以斩首。两人一番合计之后说道：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”于是两人谋划起了造反，推翻秦朝之事。
二人先是利用鬼怪之说，以狐狸叫声喊道：“大楚兴，陈胜王”，随后又杀死了押送戍卒的将尉，并对着众戍卒说出了那句千古名言：“王侯将相宁有种乎”。众人受其鼓舞，追随他造反，正式拉开起兵反秦的序幕。
随后农民起义军如同秋风扫落叶之般，一路以摧枯拉朽之势攻克了秦朝诸多郡县，各地的豪强与反秦人士纷纷起兵响应陈胜。之后在人们拥立陈胜为王，并定下政权名叫“张楚”，起义形式一片大好。
功败垂成
张楚政权在占据了陈留郡之后谋求向西发展，随后陈胜派吴广带领大军进攻荥阳。大军在荥阳遭到了激烈的抵抗，久久无法攻克荥阳城。随后陈胜派遣大军绕过荥阳，直逼函谷关。在攻克了函谷关之后继续西去，一直打到距离咸阳只有百余公里的地方。
秦二世得到消息后大惊失色，派遣章邯收编了五十万刑徒组成了大军截断起义军粮道，随后将起义军全部消灭。之后又继续向东，进攻荥阳处的吴广大军。
在章邯大军杀到荥阳，荥阳一片危局之时，起义军内部却又爆发了矛盾。陈胜手下，起义军将领田臧假传陈胜的命令将吴广杀害。
随后章邯大军杀来，一整只起义军部队全军覆没，起义形式彻底的跌落谷底。
不久后陈胜又被自己的车夫杀害，这一只起义军彻底失败。
萧墙之乱
陈胜从起兵，到以燎原之火之势攻克秦朝诸多县郡，再到失败被杀，这之间仅仅过了六个月。我们仔细研究这个过程会发现，在陈胜、吴广团结一致，赏罚分明之时，起义军就团结合作，战无不胜。
而在陈胜、吴广，互相对抗，骄奢淫逸之时，起义军就会各自为战，一败涂地
在起义之初，大家都不知明日会如何，自然会团结合作，不会互相攻击。
而在形式一旦稳定下来，便会人人都去觊觎那个皇帝宝座，陈胜是王，吴广是陈胜的军师，可吴广也想要做王。
并且在史记中记载“广素爱人”，可知吴广待人和善，因而可能吴广比陈胜更得民心，故而对陈胜的位置形成了巨大的威胁。
加之时逢章邯率领大军攻来，吴广与陈胜的心腹田臧意见不统一，发生了冲突，军权在吴广的手里。于是此时田臧怒从心头起，恶向胆边生，便杀死了吴广，夺了兵权。
可田臧在杀死了吴广之后，非但没有受到陈胜的处罚，反而被陈胜升了官。原因在何？
史记中记载“陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将。田臧乃使诸将李归等守荥阳城，自以精兵西迎秦军于敖仓。”在荥阳之战中，田臧才是总指挥。
但是在荥阳之战中，吴广却不听从田臧的指挥。由此可见，吴广此时已有不满陈胜之心，想要独自拉起一个门庭。敌人大军逼近，自己这里却是意见不合，无法统一指挥军队。
“今假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。”这是陈胜最后对吴广的定性，说他骄横而且不懂用兵，最重要的是吴广还不听取别人的意见，不把他杀了无法统一全军对抗前来进攻的章邯大军。
在杀死吴广后，内部矛盾更加尖锐，吴广旧部还是不愿意听从田臧的指挥，于是起义军大败。
给我们的启示
从陈胜、吴广之事之中，我们可以获得很多的启示。
其一，我们应当与别人约定好利益划分，不可糊涂行事。俗话说，亲兄弟明算账，更不用说和别的合作伙伴了。
像陈胜、吴广这样，一同从死亡里杀出的袍泽之情都抵挡不住利益的诱惑，更不必说我们当今与别人依靠着浅薄的利益连接起来的关系了。在做事前就划分好属于各自的利益，把账算清楚，就不会在事成之后，因划分利益而形成了重大分歧。
其二，我们应当虚心纳谏，不可刚愎自负。荥阳之战之中，吴广不愿意听从别人别人的意见，同时自己也不懂军事，造成了陈胜只能暗中派人杀死他，最终造成了起义军的惨败。
我们也当虚心接受别人的意见，正如“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，一个人的知识总是会有局限性的，我们要集思广益才能够更好的解决问题。
其三，我们要早早确定下领袖，不可群龙无首。一个团队里不能有两个领袖，只能有一个领袖。
天无二日，国无二主。像陈胜、吴广这般，主次不分，最终一定会导致分裂与内部矛盾。
就像我们在一个团队中一样，不同的人自然会有不同的观点，这些观点无关对错，只是思路想法不同罢了，而这时就需要一个领袖出来拍板决定。
这个领袖需要有卓越的才干，待人和善，善于虚心纳谏，如此方能成事。