《孙子兵法》是中国古典军事文化遗产中的璀璨瑰宝，也是中国优秀文化传统的重要组成部分，其内容博大精深，思想精邃富赡，逻辑缜密严谨。它是世界上最早的兵书之一，被奉为兵家经典，对中外军事学术和战争实践都有深远的影响。关于这本书的作者，历史上向来颇有争议，有人认为孙子是孙武，有人认为孙子是孙膜，还有人认为孙武和孙膜是一个人，都是孙子。到底谁才是真正的孙子呢？这是一个悬而未决的历史之谜。
孙子是孙武的说法这个说法最早记录在《史记》中。《史记·孙子吴起列传》说：“孙子武者，齐人也，以兵法见吴王阖闾。阖闾曰：‘子之十三篇吾尽观之矣’”。这里明确指出了孙子的名字是武，字长卿，籍贯是齐国乐安（今山东省北部），并且将《孙子兵法》十三篇献给了吴王阖闾。这个说法得到了许多后世学者的支持，如曹操、宋濂、胡应麟、纪昀、何炳棣等。他们认为《史记》是最权威的史料，司马迁作为一位博学之士，不会轻易造假或误传。他们还根据《孙子兵法》中的内容和语言风格，以及其他古籍中的记载，来证明孙武就是孙子。
这个说法的依据主要有以下几点：
《史记》中记载了孙武与吴王阖闾的故事，如训练吴王后宫妃嫔为士卒、率领吴军攻打楚国等。这些故事与《左传》、《国语》、《吴越春秋》等古籍中关于孙膜的记载不符。
《史记》中还记载了孙武与吴起、白起、王翦等名将的交往和评价。这些名将都是战国时期的人物，而孙膜则生活在春秋时期。
《史记》中引用了《孙子兵法》中的部分内容，并注明出处。这说明司马迁对《孙子兵法》十分熟悉，并认为它是孙武所著。
《孙子兵法》中使用了一些齐国方言和词汇。这说明作者可能是齐国人，而不是吴国人。
《孙子兵法》中反映了春秋时期的军事实践和思想。这说明作者可能生活在春秋时期，而不是战国时期。
孙子是孙膜的说法这个说法最早出现在《汉书·艺文志》，其中说：“兵权谋家吴孙子兵法八十二篇，图九卷”。这里提到了一个“吴孙子”的名字，而不是“齐孙子”。后来有些学者认为这个“吴孙子”就是孙膜。他们认为《汉书》也是一部正史，班固作为一位严谨的史学家，不会随意改动前人的记载。他们还根据《左传》、《国语》、《吴越春秋》等古籍中关于孙膜的记载，以及《孙子兵法》中对吴国情况的详细描述，来证明孙膜就是孙子。
这个说法的依据主要有以下几点：
《左传》、《国语》、《吴越春秋》等古籍中记载了孙膜与吴王阖闾的故事，如劝阖闾伐楚、制定军法、建立水军等。这些故事与《史记》中关于孙武的记载不符。
《左传》中还记载了孙膜与齐国大夫管仲、鲍叔牙的交往和评价。这些大夫都是春秋时期的人物，而孙武则生活在战国时期。
《汉书·艺文志》中引用了《孙子兵法》中的部分内容，并注明出处。这说明班固对《孙子兵法》十分熟悉，并认为它是吴孙子所著。
《孙子兵法》中使用了一些吴国方言和词汇。这说明作者可能是吴国人，而不是齐国人。
《孙子兵法》中反映了战国时期的军事实践和思想。这说明作者可能生活在战国时期，而不是春秋时期。
孙武和孙膜是一个人的说法这个说法最早出现在清代钱穆的《先秦诸子系年》，其中说：“今按左传、国语、吴越春秋等书所载者皆同一人也”。钱穆认为，《史记》中的“齐人”、“乐安”、“长卿”、“武”等字都是后人误传或伪托。他认为《汉书》中的“吴孙子”才是正确的称呼，而“吴孙子”就是《左传》中的“孙膜”。他还根据《孙子兵法》中的内容和语言风格，以及其他古籍中的记载，来证明孙武和孙膜是一个人，都是孙子。这个说法也得到了一些后世学者的支持，如斋藤谦、武内义雄、金德建、冯友兰、李煜等。他们认为孙武和孙膜是同一人的不同称呼，孙武是其名，孙膜是其字或别号，都是孙子的尊称。
这个说法的依据主要有以下几点：
《史记》中的“齐人”、“乐安”、“长卿”、“武”等字都是后人误传或伪托，可能是为了与《孙膑兵法》区分而加上的。《汉书》中的“吴孙子”才是正确的称呼，而“吴孙子”就是《左传》中的“孙膜”。
《左传》、《国语》、《吴越春秋》等古籍中记载的孙膜与吴王阖闾的故事，与《史记》中记载的孙武与吴王阖闾的故事，实际上是同一批故事，只是在传播过程中发生了变化和混淆。
《孙子兵法》中使用了一些齐国方言和词汇，也使用了一些吴国方言和词汇。这说明作者可能既是齐国人，又是吴国人，或者是在齐国出生，在吴国成名。
《孙子兵法》中反映了春秋时期和战国时期的军事实践和思想。这说明作者可能生活在春秋末期至战国初期，或者是在春秋时期撰写了初稿，在战国时期进行了修订。
结论综上所述，关于《孙子兵法》的作者，有三种说法：一是孙子是孙武，二是孙子是孙膜，三是孙武和孙膜是一个人。每种说法都有一定的依据和理由，但也都有一定的疑点和漏洞。由于古代史料的缺乏和不足，以及后世传抄和注释的误差和干扰，要想确定真正的作者并非易事。或许只有在未来发现更多更可靠的史料之后，才能揭开这个历史之谜。不过，《孙子兵法》作为一部博大精深、影响深远的军事经典，其价值并不取决于作者的身份，而在于其所蕴含的智慧和思想。无论谁是真正的孙子，我们都应该尊重他的贡献，并从他的著作中汲取启示和灵感。