不时有朋友询问：想读《史记》《资治通鉴》，该选择哪个版本好？因本人学习《史记》《资治通鉴》的缘故，我购买过以下几个版本的《史记》《资治通鉴》介绍给大家。
《史记》
《史记》，是中国第一部纪传体通史，全书分十二本纪（皇帝家那点事儿）、三十世家（诸侯国和汉代诸侯勋贵的那点事儿）、七十列传（重要历史人物的那点事儿）、十表（各种大事的年表）、八书（记各种典章制度比如礼乐、音律、历法、天文、水利、经济、社会各种事），一共有篇，52万余字，记载了从中国原始社会的黄帝时期，到夏商的奴隶社会，再到春秋战国的封建社会，再到秦汉的大一统封建社会，直到汉武帝时期长达多年的中国大历史，被称之为中国史书的典范，为中国所有正史之首。
其中“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的写作态度更是为后世所称赞。
第一版本、北京联合出版公司，史记（精装全6册，附年表）。
文白对照、注音注释，虽然有些地方翻译的一般，但是入门来说是最好的一个版本。
第二种版本、上海古籍出版社，史记（中国史学要籍丛刊）。
这套书没有白话文，但是注释特别详细，借鉴了中华书局出版的《史记》点校本、日本人泷川资言、水泽利忠的《史记会注考证附校补》的相关考证研究的内容，是阅读原汁原味的《史记》的非常好的一个版本。
个人建议：入门选择北京联合出版公司的《史记》，深入一点的选择上海古籍出版社的《史记》。
其实《史记》最权威的版本应该是中华书局版，特别是《史记》点校版，但是我没有接触过，所以就不介绍了，当然，那繁体字也让我敬而远之，要是传统文化的爱好者，那应该是首选中华书局。
《资治通鉴》
《资治通鉴》是中国第一部编年体通史巨著，由北宋司马光主编，刘恕、刘攽和范祖禹协修，共卷，历时19年完成。
《资治通鉴》由周威烈王二十三年（公元前年）写起，到五代后周世宗显德六年（公元年）征淮南停笔，时间跨度长达年。
张之洞说：“若欲通知历朝大势，莫如《资治通鉴》及《续通鉴》。”
毛主席前前后后看了17遍《资治通鉴》，谈及《资治通鉴》这部书，曾对身边工作人员说过：“中国古代的历史，学问大得很呐，有人觉得中国古代的历史全是糟粕，不值一看；还有一种人，觉得中国历史上的东西全是精华，包医百病，我看这两种人都有片面性。我的观点是既有精华，又有糟粕，既要继承，又要批判分析。”
第一种版本、中华书局，资治通鉴（20卷-文言文繁体竖排版），纯文言文，正文+胡三省注释。
这是市场上最好最权威的版本，就是看起来吃力一点，应该说特别吃力，文言文+繁体字，双份快乐。
第二种版本、中华书局，资治通鉴（18册-传世经典·文白对照）。
简体横排，左边页为文言文，右边页为相应的白话文。沈志华译，张宏儒主编。看起来比较轻松。
第三种版本、商务印书馆，白话本资治通鉴（10册）简体横排，纯白话文，无文言文。史学家张大可历时30年译出。
我看的第一遍《资治通鉴》主要是第二种版本，后来觉得有必要看看胡三省注释，便又买了第一种版本。
然后感觉有点艰涩，所以又用了第三种版本，没买，图书馆借的，看的不完整，当然另外两个版本也只是大致翻了一遍，谈不上深入理解。
个人建议：若文言文水平还算可以，想细心品读《资治通鉴》，中华书局简体文白对照版最合适。
柏杨版《资治通鉴》也算不错，但是不建议单独看，因为里面掺杂了很多柏杨的个人见解，会影响《资治通鉴》原意，还有能读文言文，尽量选择文言文版本（非专业读者，不建议读繁体竖排版本，太高深，影响阅读体验）。而且所有白话文版本，都或多或少存在不妥之处。