秦始皇嬴政的出生一直是历史上备受争议的话题。根据《史记》的记载，赵姬在邯郸生下了儿子政，后来就成了秦始皇。然而，这段文字似乎在暗示着赵姬在怀孕时并未与异姓之人有过同居，而政的生父很可能是吕不韦。这一点成为了历史学界的争议焦点。
大多数学者根据秦国严苛的法律制度，认为这种异姓之间的情况是绝对不可能发生的。秦国一向以法律严明著称，如果政的生父不是异姓之人，那么他必然会受到腰斩的刑罚。根据秦国的法律，绝不会容忍一个庶出子夺取嫡长之位。因此，可以说《史记》中的记载只是司马迁修辞手法的一种表达方式，不能被当作真实的历史事实。
然而，也有人认为，既然异姓之人能够容许吕不韦之子为嗣，那么秦始皇作为异姓之人也未尝不可能。而秦始皇日后排斥吕不韦，也可以解释为他知晓自己并非异姓血脉所致。无论如何，大多数证据显示，嬴政应该是异姓之人的嫡出子。《史记》虽然采用了春秋笔法，但作为正史，它必须遵守基本的史实。根据秦国严酷的治国作风，可以确定在嫡庶继承人问题上是不会留下任何模糊的空间的。嬴政作为异姓之人的长子，是秦王的正统继承人，尽管存在争议，但这一点可信度较高。总之，秦始皇嬴政的身世之谜至今仍然没有最终的答案。无论他是否是赵姬所生，还是吕不韦之子，这个问题都是历史学界一直在探讨的话题。我们或许永远无法得知真相，但这个谜团却在历史的长河中增添了一丝神秘的色彩。