《竹书纪年》的出现，颠覆了我们的一些旧的历史认知。现在，让我们探究一下《竹书纪年》和《史记》之间的历史差异所蕴含的意义。
《竹书纪年》关于《竹书纪年》和《史记》之间的历史差异，我们需要先了解一下它们的背景和特点。《竹书纪年》是一部西晋咸宁五年（公元年），在汲郡（今河南省汲县西南）战国魏襄王墓地中发掘出的竹简古籍，字迹清晰，年代可能可以追溯到战国年代。是由春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官编写的一部编年体通史。而《史记》是中国历史上第一部完整的纪传体通史，由司马迁撰写，反映了战国至秦汉时期的历史。
对照两者，我们可以发现，《竹书纪年》的历史事件和《史记》相比确实存在不少出入。例如，《竹书纪年》最让人震惊的，就是让儒家精心编织的尧舜禹禅让的神话破灭：王位的继承根本不是和平禅让，而是充满了血腥和杀戮。再如，武王伐纣也没有那么高大上。因为殷周两国本来就是敌国，武王不过是乘虚而入，灭了殷商。这些差异可以让我们认为，《竹书纪年》和《史记》从不同的角度反映了历史，各自有其不同的侧重点和