秦始皇从13岁登基，就开始修建他的陵墓了，到他去世后两年，前后总共花费了39年的时间，动用了各种工匠、囚徒达73万人之多。39年的时间，几乎就是一代人了，这73万人可不是固定不变的，有人来了，有人走了。另外，秦始皇陵墓是一个浩大的工程，需要的工种也是不一样的，有人负责勘探，有人负责规划，有人负责建造，有人负责监督，有人负责石料，有人负责木料，有人负责内部核心，有人负责外围工程。因此，把这73万人全部杀掉是不可能的，也是不现实的。那为什么会有“修建陵墓的人都被杀死在陵墓内”的这种传说呢？也是源于司马迁的《史记》。关于这一点，《史记》上是这样记载的：葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。树草木以象山。这道命令，是秦始皇的宝贝儿子秦二世下的。通过这几句话我们可以看出来，确实有工匠们被关到了秦始皇陵墓内，做了陪葬品，但那只是最后入葬的时候的一小部分人，绝大部分人都被秦二世给弄去修阿旁宫了。去修阿旁宫的这些人，又经历了一次命运的大转移。公元前年，陈胜吴广起义，派出手下大将周文率领一支队伍打进了关中，快要打到秦国都城咸阳了，在无兵可用的情况下，秦国大将章邯建议，把修建阿旁宫的苦役们给放出来，组建成军队。就是这样一支由修建过陵墓，修建过阿旁宫的苦役组成的军队，在章邯的带领下，居然打败了周文率领的起义军。看来天天劳动的人，身体素质就是好。这部分人当然没有全部死，战争过后，有的回到了家乡，有的留在了部队，他们都是秦始皇陵墓的见证者。那么，关于秦始皇陵墓的内部构造，司马迁是怎么描写的呢，来看一下：始皇初即位，穿治郦山，及并天下，天下徒送诣七十馀万人，穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。从这段话我们可以得出几个关键信息。秦始皇陵墓是在他继位的时候就开始修建的，地点在骊山，动用了70万人，都是囚徒，深度有三泉，用铜做的棺椁，地宫里面藏满了奇珍异宝。地宫里有机关，有人走近就会发射。地宫内用水银做成了河流百川，上面有星空。用人鱼膏（就是鲸鱼脂肪）做成灯，永不熄灭。好了，这就是关于秦始皇地宫里的情况，和我们所熟知的秦始皇地宫一样，因为，我们就是从司马迁所写的《史记》中知道的。那么问题来了，司马迁所写的这些，算是“详细”吗？很明显，这是非常粗糙的一份记录，有点老年人回忆录的味道，只是记录了一些大概的内容。更详细的内容，比如机关是什么样子的，奇珍异宝都有什么，棺椁到底在什么位置。另外，司马迁的《史记》中居然没有兵马俑的记录。因此，司马迁对秦始皇陵墓的记录，并不能称之为“详细”。古代对于帝王的陵墓，都是作为一件高度机密的事情来看待的，虽然不能把所有参与的人都杀死，但是至少是做了很多的防范工作的，司马迁生活的年代，距离秦始皇已经有多年了，他是如何了解到内部构造的呢？主要通过三个方面：第一个方面：查阅史料这个功劳是萧何的。当年，刘邦率先攻入咸阳，当其他将领们都忙着抢地盘，抢银子，抢女人的时候，萧何只做了一件事，就是命人把秦朝的所有典籍资料都收了起来。“沛公至咸阳……何独先入收秦丞相御史律令图书藏之。”秦始皇陵墓里的机密，不能对外人讲，也不允许外人知道，但是秦朝的“机要室”里一定是有存档的，作为史官，司马迁一定是看过这方面的档案资料的。第二个方面：口述历史前面我们说过，当年参与陵墓修建的人，数量非常多，工种也非常多，不仅有囚犯，还有负责监督的官兵，数量之巨，是难以全部杀死的。秦朝的时候，他们不敢说，秦朝亡了，汉朝建立了，这些人老了以后难免会喝着小酒，吃着花生米，对儿孙们说：“那秦始皇的陵墓，老牛了，你别不信，当年我可是负责往里面运石料的，里面机关重重，外人决不能轻易进去的”。他们说的这些，都是他们亲眼看到的吗？也都未必，因为能够参与内部布局的人毕竟是少数，也有可能也是他们听别人说的，但是，作为亲历者，别管你当时干的是什么工作，只要参与了，你说的就是对的。这些传说，经过口口相传，到司马迁这里，也就两三代人，因此，还是有很多干货供司马迁参考的。第三个方面：实地考察司马迁毕竟是史官，写史料还是很严谨的，对于听说来的东西，他还要亲自的去验证一下，要不然把听说过来的小道消息也写进去，那怎么能被奉为二十四史中的第一史呢。那么，司马迁记载的内容，真实性有多大呢？从目前考古人员的研究，发现，秦始皇地宫内汞含量确实要高于别的地方，说明地宫内是真的有水银的存在的，另外，考古人员也发现了火烧碳木的痕迹，说明秦始皇陵墓确实被火烧过，大概率应该是莽夫项羽。至于秦始皇陵墓内到底是什么样子，是否真的有山川河流，日月星辰，是否真的机关重重，短时间内，恐怕我们是不会知道了。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/8017.html
