#秦始皇#
史说纷纭，各自评说。
一提到始皇帝，人们首先想到的就是统一六国，统一度量衡以及他是一个暴君，他还“焚书坑儒”。你相信吗？其实我们都误会秦始皇了，今天就来说说人们对秦始皇的三大误解。
误解一，暴戾无仁。
其实人们脑补一下大秦铁骑席卷天下，纵横六国，必然带走无数的冤魂，就想当然地认为这肯定是一个暴君。
但是秦始皇没有屠城。诚然，中国自古以来历朝历代的更迭，对内对外的战乱，势必生灵涂炭。因为战争本来就是残酷无情的。但是《史记秦始皇本纪》记载，在灭六国过程中，秦始皇的军队没有屠城和无端残杀无辜百姓的记录。这在如此规模的战争中，实属很克制了。相对比的，蒙古铁骑的屠城已经是常态了，凡事高于车轮的人都不能幸免；而且就连“千古无二”的西楚霸王项羽，都有过不下五次的屠城记录。
而且，秦始皇没有屠戮忠臣。天下一统后，他没有残杀忠臣良将，哪怕对犯下必死之罪的大将王翦，也让其终老天年。我们再想想屠尽功臣的朱元璋，以肃清贪官的名义屠戮贪官污吏及其家属和受牵连人等近十五万人。还组建善用剥皮、抽肠、刺心等种种酷刑锦衣卫，说是嗜杀成性也不过分。还有诛杀韩信等异姓王的汉高祖。哪个不比秦始皇残忍。
再看他面对被灭的六国的王公贵族，也大多用安抚政策，没有赶尽杀绝，就连派人刺杀他的燕国也没有泄愤屠戮。
由此看，秦始皇还真算不上暴戾无仁。
误解二，“焚书”。
很多人以为这就是破坏了我们的文化传承，但是《史记》记载的是，诸侯争战，百家争鸣这种文化乱象严重阻碍了始皇帝的“车同轨、书同文字”的策略，于是“收天下书”，并非“焚天下书”，并聘请七十多名“博士官”及两千多名文士一起“别黑白而定一尊”，后来所焚的，只是良莠不齐的民间藏书，至于官方藏书是有备份的。准确的说他的“收书”是一种“修订”，更何况历朝历代哪个开国皇帝没干过“修订”的事儿呢？
误解三，“坑儒”。
很多人讹传这是坑杀的读书人，其实不然，这里指的是那些四处行骗的“方士”。最开始秦始皇被一个叫徐市的人游说，派人去海外蓬莱寻求“长生不老”，如此几次之后，始皇帝发现这些人其实在“忽悠”他，于是彻查，发现咸阳有很多人打着“方士”旗号四处行骗，于是对咸阳那些骗人骗财的方术之士进行清除，最终坑杀了“四百六十余人”而已。
本着不黑不捧的原则，在历代皇帝中，秦始皇还算是不错的。