题/渡过乌江的项羽，真的可以卷土重来吗？
文/福尔摩小登
图片声明/本文内图片均来源于网络，如有侵权，请联系本号。
盗用警告/本号已与“维权骑士”签约，可实时监测全网盗用文章行为，请遵守道德底线，莫伸手伸手必被捉！
谈及项羽，人们总能想起李清照的那句：“至今思项羽，不肯过江东。”因为这句是对西楚霸王英雄气概的最好描述。无数的人曾设想，如果那时西楚霸王可以听从那位乌江亭长的劝说渡河而逃，或许中国的历史将会有截然不同的一面。
但是，假如这个设想真的成立，项羽可能卷土重来吗？小编觉得这几乎是不可能的。
纵观中国历史的长河，那些可以建立统一王朝的皇帝们都拥有以下三个特质：一、人才济济；二、众望所归；三、雄心大野。
而今天小编便从这三个角度分析，就算项羽渡过乌江他也不可能卷土重来。
一、狂妄自大，失天下人才
《三国演义》中的一句话大家都很熟悉：“凤雏卧龙得之可得天下”。这句话表面上确实是称赞诸葛亮、庞统的能力，但是深层次讲，这句话反映的是人才在夺得天下的重要性。那么我们来看看楚汉之争前后项羽刘邦将领的变化吧。
战争之前，项羽武有龙且、虞子期、季布、钟离昧、英布，文有范增，而且还有一个“开国大将”项梁，反观刘邦仅有樊哙、张良、萧何等人。
待到项羽逃至乌江时，他变成真正意义上的“孤家寡人”了。曾经得五员猛将，龙且和虞子期战死，而季布、钟离昧、英布三人先后投奔了刘邦，至于项羽的两位长辈，项梁战死，亚父范增也因离间计告老还乡。
对比刘邦却因仁慈与宽容手下人才济济，且不说曾经追随他的伙伴没有离开，随着战争的进行，又出现了许多像韩信、陈平、郦食其这样可以为汉王抛头颅洒热血的有识之士。
二、随性而为，失天下人心
失掉人才或许并不可怕，但失掉民心却是万万不能的。
孟子曾说：得天下有道，得其民，斯得天下矣。得其民有道，得其心，斯得民矣。这句话翻译来就是我们常说的，得民心者得天下。由此可见在权力的争霸中，民心的重要性，而项羽在多年的肆意妄为中也逐渐失掉了天下人的爱戴。
首先，根据《史记·项羽本纪》中记载，入关中之后，项羽率兵屠戮咸阳，斩杀了已经投降的秦王子婴，掠夺宝物美女并烧毁秦宫与咸阳，大火连烧三月而不绝。而一些劝诫他的人也都被烹杀。
反观他的对手刘邦，接受了子婴的投降后，入主咸阳便废除前朝的严刑峻法、苛捐杂税，同时收集秦朝留下的各种户籍资料。同时为避免再次发生战争，反而将咸阳拱手让给了项羽。两相对比，民心所向立见分晓。
其次，因为项羽的霸道，他失去了天下诸侯的信任。当时的天下共主楚怀王曾言：“先入定关中者王之”。姑且不说刘邦是第一个进入关中的诸侯，项羽无视当时义帝之言，私自在戏亭分封时，已经让其他诸侯敢怒而不敢言。
之后，项羽又以韩王韩成无灭秦之功为借口，转而杀之，另立郑昌为韩王，同时消灭燕王臧荼吞并燕国，并密令九江王英布暗杀了义帝楚怀王，至此天下再次大乱。只不过这一次天下人想杀的变成了项羽。
三、多次失败，失霸王之心
逃到乌江的项羽，不仅仅失去了人才，民心，更失去了曾经那颗勇敢的心。或许“不肯过江东”对于很多人来说，这是项羽英雄之气的象征，但是在小编看来，项羽无颜面对江东父老的表现，正是他失去英雄之心的象征。
试想，曾经那个敢破釜沉舟的西楚霸王如果失败，会无颜面对江东父老吗？曾经那个刺杀秦王失败的少年项羽，不也回到了江东吗。众叛亲离，再加上战争的多次失利，让项羽不在勇于去争霸。
又或者项羽本就没有那颗争霸之心。项羽是一个复仇的英雄，无论是刺杀行动，还是往后的对秦战争，驱使他英勇无畏作战的是国仇家恨。项羽有天赋，有家势，有仇恨，所以他在灭秦的行动中可以破釜沉舟。
但在骨子里，项羽是那个爱美人胜过爱江山的英雄，所以在四面楚歌之时，他哀叹虞姬；是那个渴望衣锦还乡的英雄，所以在逃至乌江时，他愧对江东父老。这样的英雄项羽确实让人喜欢，但在那个争夺天下的时代，没有一个舍弃一切去争霸的心是万万不行的。
四、总结
尽管假设历史是一个伪命题，我们依然可以通过这个假设看到历史发生的必然性。遥想年少时的西楚霸王那样雄姿英发，敢闯咸阳这龙潭虎穴去刺杀秦始皇，也敢破釜沉舟只为绝地逢生。
但，权力，荣誉激起了他黑暗的一面；美人，安逸唤醒了他原本的一面，这两面让他痛失天下。
假设历史，或许能让我们理解了项羽的失败，再谈及刘邦时才能明白，为什么最终是他得到了这天下。
在没有亲子鉴定的时代，史学家们都很八卦｜百家故事
一场大叔与萝莉不幸婚姻却埋下改变历史的种子｜百家故事
没有宋高宗赵构的隐忍，中华文明必将遭到灭顶之灾｜百家故事
从随何、蒯彻、陆贾三人的经历来看怎样对待领导的批评｜百家故事