一说到《史记》人们会认为是司马迁所著的。司马迁的《史记》这一说法也列入历史教材。所以说司马迁的《史记》也就成为认们认识中的固定常态。但从司马迁的史书写作渊源来看，司马迁写的题名为《史记》的书，是以今断古的错误。这种错误主要表现为司马迁所著史书题名上的错误。要说明这一问题，主要从以下几个方面来说明。
司马迁著写史书可以说是历尽艰辛，走过了一段坎坷之路。其间经过牢狱之灾。所以说司马迁所著史书又具有其感情色彩。这也是司马迁所著史书的一大特色。但司马迁著史书是在西汉初期父亲司马谈去世后，承接父亲史书创作的基础上进行著作史书的。当时的史书名为《太史公书》。那么，司马迁所著史书题名怎么变成《史记》的呢？
汉高祖刘邦时代，刘邦心里对读书人非常轻视，到汉武帝时期形成封建大一统的文化，接着就出现了班固著《汉书》式的人物。当时班固著《汉书》中曾出现过司马迁写了《史记》一说。这就是《太史公书》变为《史记》第一次出现。但还不是现代意义上所说的《史记》。
班固只是在著《汉书》时提到司马迁写了《史记》一书。那么班固所说的《史记》就取代了司马迁所著的《太史公书》了吗？当然不是。当时班固所说的史记一词只是史书的通称。那么司马迁的《太史公书》又怎么称为《史记》的呢？这得归功于年辅佐唐高宗官位三品的长孙无忌，在官修史书《隋书、经籍志》中，将《史记》与《汉书》并列提出。所以《太史公书》在长孙无忌的这次官修史书的历史权威下，变为《史记》流传至今。