盖脱林肤色遮盖液 http://www.kingbaby.com.cn/gushi/12836.html公元前年也就是汉高祖五年，经过了四年的血战，汉朝大军终于把西楚霸王项羽逼到了绝境。项羽大军困守垓下（今天的安徽省灵璧县）缺衣少粮。而刘邦则汇合韩信、彭越、周殷等人的部队把项羽的军队围得似铁桶一般，为了瓦解项羽军队的军心，刘邦命令士兵高声唱楚地的歌曲，项羽大军人心涣散。最终项羽带领部下骑兵强行突破汉军的包围，但是最终仍在乌江边被汉军追上，自杀而死。这就是至今人们耳熟能详的项羽“乌江自刎”的故事。但如果此为史实的话，项羽就成了一个抛弃部下，独自逃跑的懦夫。因为在之后的史书中还有记载追击项羽的灌婴“斩首（楚军）八万”，可见当时项羽的手下至少还有十万以上的军队。而且项羽乌江自刎一说也仅见于《史记项羽本纪》。《史记高祖本纪》中说垓下之围“项羽卒闻汉军之楚歌，以为汉尽得楚地，项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”《史记樊郦滕灌列传》记载“项籍败垓下去也，婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城，之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。降左右司马各一人，卒万二千人，尽得其军将吏。下东城、历阳。”而韩信、彭越等人的传记中提到项羽之死，也只有三四个字，要么“项籍死”，要么“项籍已死”，可见，相对于乌江自刎项羽是在激战中阵亡更为可信。那么为什么太史公司马迁还要在《史记项羽本纪》中言项羽自刎于乌江呢？我个人觉得有两个原因：第一，司马迁可能在当时接触到了很多史料记录，由于垓下之战距离司马迁已经过去了近百年，他无法分辨所有的史料记录的真实性，故将其分述在，各个汉初历史人物的传记之中。第二，司马迁此人具有极强的悲情英雄情结，因此自然要对项羽之死进行一番描写。所以现在就让我们还原汉高祖五年（公元前年），项羽人生的最后一战吧。鸿沟和议墨迹未干，刘邦便亲率大军追击东撤的项羽军队，项羽在阳夏（夏王朝旧都，今天的河南省周口市太康县一带）反击汉军，打败刘邦。但是刘邦随即允诺韩信彭越等人裂土封王，二人随即率兵来援，楚国的司马周殷也背叛项羽。项羽军队溃退到垓下，被刘邦军队包围。汉军纷纷唱起楚歌，楚军吏卒以为楚国故乡都被汉军占领，军心慌乱。项羽不甘坐以待毙，决定强行突围逃跑。楚军虽然突破了汉军的包围圈，但是损失已经过半。刘邦又命令汉将灌婴领五千骑兵追杀过来，从垓下到东城（今日安徽省定远县一带）近公里的路程到处都是楚军尸体，被斩杀的楚军人数高达八万人，另外又有一万名楚军被俘。等到逃到东城时，想必项羽身边的人已经屈指可数。而汉军依旧穷追不舍，最终西楚霸王项羽在混战之中为汉军乱刀砍死，就这样结束了自己32年的人生。资料参考《史记》￥5史记青少年白话文名师导读版语文新课标必读世界经典名著年级统编推荐中考高考课外阅读淘宝￥10￥24.8购买已下架
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzdk/5741.html
