秦文公，秦国史上一位十分有为的国君。他在父亲襄公突然离世后接下了重任，不仅最终实现了父亲收复周朝岐丰之地的遗愿，还主动归还岐山以东的土地给王室，获得天子的信赖。当然，文公并不是傻傻地将岐丰之地归还朝廷那么简单，他早已把这些地方上最有价值的周朝百姓迁往了自己的领地，上交的只是被戎人祸害已久，显然没有太多利用价值，贫瘠的土地而已。此后，文公暂时停下了秦国东进的脚步，开始设立刑罚、营建平阳城，专心搞起了内政。
一代贤君秦文公继位时的场景因此，在讲过秦文公“伐南山大梓，丰大特”（即建平阳城）之后，由于他们踏踏实实发展着本国生产力，没再生出什么大事，咱们也将视线离开了秦国好一段时间。而今天，鄙人又带各位来到秦国，很明显他们这里又有大事发生了。只不过，这件事并非文公所为，因为早在三年前（即桓王四年，鲁隐公七年的时候），一代贤君秦文公便告别了他统治半个世纪之久的秦国，驾鹤西行了（葬于西山）。那既然不是文公所为，到底是谁来做的这件大事？又是怎样一件大事呢？
其实，这件事还是跟文公有关联的，毕竟秦国的新都平阳城是由他下令营建的。只是文公希望把这里当成是秦国未来发展的踏板，花费二十余年的时间，非常用心地来设计、选址、建造，所以始终都没能在其生前把都城迁往那里，将这项任务留给了他的继承人。而他的继承人秦宁公（此处暂时先按《史记·秦本纪》的说法来讲述，并且也是为了跟咱们之前的文章统一），替爷爷实现了这个遗愿，于继位后的第二年，将都城从汧渭之会迁往了平阳城，向着秦国的东进之路再迈一步。
太公庙一带秦公墓遗址看到这里，细心的读者或许会提出个疑问，为何“闲叙”你写宁公迁都平阳时写的是替“爷爷”实现了遗愿，是不是写错了？难道不应该是替“爸爸”么？各位别着急，这并不是在下写错了，也不是您看错了，宁公的确是替他“爷爷”完成了心愿。因为，他的父亲很遗憾，在文公四十八年的时候就先一步离开了人世，与秦伯这一爵位失之交臂，让宁公提前成为了国家的继承人。
可是，大家别看宁公的父亲没能继承秦伯之位，但他并未像史书中很多早卒太子那样只记载了名字而没有谥号。《史记·秦本纪》特意写下了这样一句话：“四十八年，文公太子卒，赐谥为竫公”，让竫公成为《本纪》中非常特殊的一位（准）秦伯，即秦国历史上第一个受赐谥号的太子。足见文公对自己这个儿子的死有多么的惋惜，在文公心中，恐怕已经把竫公看作是位名副其实的秦伯了。甚至在下还有一个猜测，那就是文公在位50年之久，在他晚年的这段时间里，竫公早就能够独当一面，以太子的身份代替年迈的父亲来管理国家，因此他能够获得这等同于秦伯的谥号，也算是合情合理的。
《史记》中早卒太子受赐谥号的记载不过，就在咱们好容易理解了，为何竫公虽未继位却能获得秦伯的谥号之后，又在阅读整部《史记》时，发现了另一个更加奇怪的地方。这就是在《秦本纪》中，文公的这位早卒太子被记为“竫公”，而在《秦始皇本纪》中，竫公又被写成了“静公”，好像是太史公自己写乱了一般。但是，由于我国古代“竫”、“静”、“靖”等字相互可以通用，所以，这倒也不是什么太大的问题，无非就是写成了不同的字而已，至少其含义上是没有区别的。
然而，秦竫公的谥号无论被写成“竫”字，还是“静”字，至少在读音和含义上还是保持一致的。但他的儿子秦宁公可就没有这么“幸运”了，在这两篇《本纪》中（还得加《表》文），不仅把宁公的谥号写成了不同的字，连字音和含义也完全没有相通之处，简直就是一个严重的笔误。那到底《史记》对于秦宁公的谥号有哪些写法呢？在下这就给各位列出来看一看。
咱们先去读一读《秦本纪》和《十二诸侯年表》，这两篇记载对于秦宁公的写法是一致的，都写作“宁公”。并且，这一写法也被大多数摘引《史记》的古书所认可，如《七国考》、《世本》、《水经注》等书，都是以“秦宁公”这样的写法来记述的。可到了《秦始皇本纪》中，宁公跟他父亲的谥号一样，再次出现了差别，被写为“宪公”。而“秦宪公”的用法，几乎只有这里被提及，仿佛史上再没有其他人认可这一写法似的。莫非这真的是太史公的笔误，在《秦始皇本纪》中同时将竫公、宁公两代人的谥号写错了么？
两篇《本纪》写了不同谥号，令后人不解但是，现实就是如此地富有戏剧性，正当“秦宁公”的说法被广泛认可之时，一件青铜器的发现，再次打破了大众的固有认知。这件青铜器被命名为“秦公钟”，出土于陕西宝鸡太公庙一带，基本上就是前面提到的平阳城周边，显然这里是秦国定都于此后，秦伯的一处墓葬区。而“秦公钟”上的铭文里，清楚地写到了文公、静公、宪公三代先君，证明了《秦始皇本纪》中的写法才是准确的。那《史记》中为什么要刻意写成两种写法呢？难道真是司马迁编撰时出了纰漏，在《秦本纪》和《十二诸侯年表》中写了别字么？
秦公钟在下以为，两篇《本纪》对于静、宪（既然有秦人自己铸造的“秦公钟”作为实证，从这里开始，这两代秦君将以准确写法来称呼）两代人的谥号采用了两种写法，很可能是以下两种可能性造成的：
其一，应是太史公刻意为之。因为在读《史记》的时候，咱们往往会发现一种现象，即司马公在记录同一历史事件时经常要把很多种说法同时罗列在《史记》之中（不同篇章里）。其目的就是希望他自己所著的这部史书能更加详细、更加平实地记录历史，对于他看到的那些并无明确对错之分的史料，尽可能地留给后人，便于后人研究。
其二，这种可能虽然是我个人的猜测，但也不能否定这种可能性。在下以为咱们后人看到的《史记》早在传抄的过程中就产生了出入，很可能太史公最初在两篇《本纪》中的写法是统一的（或许都写对了，也或许都写错了，但至少是一致的）。由于后来者在誊抄过程中，将字形相近“静”、“竫”二字，以及“宪”、“宁”二字抄错了，才让咱们看到了同一个人在同一部史书有两种谥号的现象。
秦公钟铭文里提到了三位秦伯好了，不管怎么说，秦静公和秦宪公这两代人，在咱们目前能看到的这版《史记》中是非常特别的存在。他们一人没有继承爵位却拥有了等同于国君的谥号，另一位正式继位却有着不同的两个谥号。让后人读起来既匪夷所思，又别有趣味，也算是史海漫游中的一处“美景”吧。
然而，大家可别忘了，在下这次能带各位回到秦国，起因还是由于秦人在宪公一朝迁都到了平阳城才对。而这次迁都，不仅仅是本篇故事的源头，还是接下来要发生的故事的关键。那秦宪公将都城迁到平阳城之后，秦国又遇到了哪些事情呢？咱们下次“秦国史话”再叙。
为了方便广大史学爱好者能快速回忆起相关的历史内容，作者“闲叙春秋”将在每篇文章结尾奉上“关键词云图简史”，通过8-12个关键词，帮助大家回忆文章内容，希望各位读者喜欢。
本文关键词：特殊的秦伯、文公薨、宁公迁平阳、祖孙关系、太子早卒、赐谥竫公、史记、秦公钟、双谥考、秦静公、秦宪公。
关键词云图简史