葬既已下，或言工匠为机，臧皆知之，臧重即泄。大事毕，已臧，闭中羡，下外羡门，尽闭工匠臧者，无复出者。——《史记·秦始皇本纪》
中国古代，厚葬之风盛行，这源自古人“事生如事死”的礼制。
什么是事生如事死呢，意思是说，人死了要像活着的时候一样对待，所以子孙后来为了能让先人在死后依然享受生前的待遇，会竭尽所能把生前的物品，埋进坟墓。
这种情况在帝王之家更甚，甚至有些帝王在刚刚继位之时，便已经开始为自己死后做准备了，而秦始皇嬴政就是其中的一位。
秦始皇陵兵马俑司马迁在《史记》中描述，秦始皇继位之初，在郦山为自己修建陵墓时的“盛况”，动用劳动力七十万余人修建陵墓，而其中的珍奇异宝也数不胜数，可以说秦始皇为后代帝王大规模修建陵墓开了一个“好榜样”。
当然，也正是因为古人的这种风气，才让我们现代人研究历史和辨别历史中的是非有了依据，此外，还为一部有歪心思的人提供一种过活的途径——盗墓，不过现今这类人已经很少很少了。
盗墓可是一件技术活，并不是拿着铁锹漫无目的地挖就行了，因为有些陵墓中还有机关等危险存在，一不小心，都有可能毙命，正如司马迁所形容的秦始皇陵：令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之，所以熟悉陵墓的构造，就显得尤为重要了。
秦始皇陵兵马俑既然说到了司马迁对于秦始皇陵结构的记载和其中的描述，想必不少小伙伴会有一个疑问，那就是司马迁是如何知道秦始皇陵内的结构的，毕竟司马迁曾说里面修筑陵墓的工匠“无复出者”，也就是说都被杀死了。
本篇飞鱼就和您聊聊司马迁对秦始皇陵记载的这件事。
司马迁笔下的秦始皇陵。
纵观历代史书对于秦始皇陵的描述，当属司马迁描述的最为详细，感觉司马迁曾经去过秦始皇陵中一般，那么司马迁笔下的秦始皇陵是什么样子呢。
穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之，这句话意思是说秦始皇命人从地表向下一直挖隧洞，直到挖到见水的地方，然后用铜封锢，最后把棺材安放在里面，并且仿制秦始皇生前的建造宫殿，然后把各种珍奇宝物都藏在里面。
令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之，这句话就是说秦始皇陵里面布满了机关，要是有人胆敢靠近，会自动发射弩箭，射向闯墓陵的人。
司马迁以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理，以人鱼膏为烛，度不灭者久之，这句话将的则更加神奇了，说的是秦始皇的陵墓里用水银绘制成了河流和江海，然后用机械互相灌注而流通，包含了天文地理，并且用人鱼的脂肪作蜡烛，很长时期都不会熄灭。
从司马迁的笔下来看，秦始皇陵里那是另一个繁华的小型“世界”，难道司马迁还真参观过不成？
司马迁为何能知晓秦始皇陵的构造？
司马迁去过秦始皇陵吗，很显然，并没有，别说在以前，就是在现在，秦始皇陵里依然迷雾重重，让人无法看清它本来的面目，单单是秦始皇陵的兵马俑妥善保存的问题，就比较让人费解，这也是为何兵马俑并没有被大规模发掘的原因。
其实，司马迁能知晓秦始皇陵的构造，无外乎有以下几点原因，首先是司马迁生活的时代，离秦始皇的年代，是比较近的，知晓些前代的事情，自然也在情理之中。
秦始皇陵修建时的场景图其次秦始皇陵的建造，整整持续了40余年，在这期间会存在人员的更替，毕竟不可能只用一拨人，让他们连续干40余年，而最先被淘汰出的人，他们是有机会生存的，当然他们看到了如此盛况，也不会闭口不言，这样一来他们周围或者后代也就对秦皇陵内部的构造，比较清楚。
最后，秦始皇陵在建造之初，并不是盲目的，如此大型的建造，肯定会有图纸，而对于秦始皇时期的一些重要文件，西汉初期的萧何曾下令需要严密保护秦始皇时期的各类重要文件，这其中或许就有关于秦始皇陵的设计和建造的图纸，而司马迁也是有机会接触到这些文件的。
司马迁对于秦始皇陵的描述准确吗？
由于司马迁并没有亲眼见过秦始皇陵的内部构造，这也就是说司马迁对于秦始皇陵的描述不见的是全部准确的，在这些描述中参杂一些个人的想象，也极为正常，毕竟《史记》中的疏漏也是有很多的。
不过，尽管如此，并不能否认司马迁对于秦始皇陵的描述全部是自己想象的，司马迁生活的年代，厚葬之风依然盛行，为西汉帝王修建陵墓也是时常都有的事情。
皇陵而西汉在帝王陵墓的建造上，又大抵承袭的秦制，所以司马迁有可能见到国西汉帝王陵墓的内部构造，并以此来推论秦始皇陵的构造，这也并无不可。
司马迁作为史学家，严谨是本则，尽管他并没有真正的去过秦始皇陵，但是为了写下对秦始皇陵的描述，想必也翻阅了很多典籍，走访了很多曾经参与过秦始皇陵的建造，而又没有死亡，或者已经死亡但是他们后代还健在的人物。
飞鱼说：
修秦始皇陵的人都被杀死了吗，其实这并不是准确的，确切地说是为秦始皇修建陵墓的最后一批人都被杀死了，而司马迁对于秦始皇陵内的结构的描述，虽然不一定全部为真，但是亦不会是凭空捏造的。
根据专家们对于秦始皇陵周边土壤的测定，发现汞的含量是远远高于其它地方的，似乎已经验证了，司马迁说所得以水银为百川江河大海这点，当然作为千古一帝，他的陪葬品一定也不会少，这点也毋容置疑。
司马迁雕像秦始皇陵内部究竟是什么样的？太史公在多年前，就为我们描述了，至于司马迁对秦始皇陵内部构造的其它记载是否真的属实，那就只能等到秦始皇陵全部被发掘出来的时候才能验证。
对此，您怎么看，您认为太史公为何会知晓秦始皇陵内部的构造呢？
参考文献：《史记》等。
（本文系飞鱼原创作品，抄袭必究，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）