——裴駰之《集解》及相关书目
《史记卷一.五帝本纪第一》目下，开篇即为，曰“凡是徐氏義，称徐姓名以别之。余者悉是骃注解，并集众家義。”此即《史记集解》之体例，亦明确了《集解》与徐广之《史记音义》的渊源关系。同样，《史记》正文本身亦涉及众多古籍典章，了解相关的典章史迹，对了解史记正文资料来源及正文本义与各家注解释义之异同等，有极大的帮助。
《史记集解》序开篇云，班固有言曰：“司马迁据左氏、国语，采世本、战国策，述楚汉春秋，接其後事，讫于天汉。其言秦汉详矣。至于采经摭（zhí）傳，分散数家之事，甚多疏略，或有抵捂。亦其所涉猎者广博，贯穿经傳，驰骋古今上下数千载间，斯已勤矣。”这段文字简述了《史记》写作所依据的大致资料来源，亦即司马迁在充分梳理春秋以来已有史料的基础上，增删、勘误而成《史记》。
左氏国语战国均是我们耳熟能详的史著，当然毋庸赘述。而《世本》、据《索隐》曰：“刘向云：‘《世本》，古史官明于古事者之所记也。录黄帝已来帝王诸侯及卿大夫系谥名号，凡十五篇也。’”（中华书局82年第2版《史记史记集解序》P2注[五]）可知，《世本》为先秦两汉时不知名之史官编撰的帝王世系的史书，对后世影响较大，司马迁的《史记》、韦昭《国语注》、杜预的《春秋经传集解》、司马贞的《史记索隐》、张守节的《史记正义》、林宝《元和姓纂》和郑樵的《通志》都曾引用和参考书中内容。《世本》在唐已残缺，至宋末亡佚，清有钱大昭、王谟、孙冯翼、洪饴孙、陈其荣、秦嘉谟、张澍、雷学淇，茆泮林、王梓材等辑本。
又《楚汉春秋》，九卷，西汉陆贾[1]撰。所记从刘邦、项羽起事起，至汉文帝初期止，为一部杂史。司马迁撰《史记》时，曾采撷（xié）此书，西汉末年后散佚。陆贾（约前年—前年），汉族，汉初楚国人。陆贾先于司马迁近百年，但均属同一时代人；陆记汉初事宜应多有亲历。
《史记集解》序第二段云：考较此书，文句不同，有多有少，莫辯其實，而世之惑者，定彼从此，是非相贸，真伪舛杂。故中散大夫东莞徐广研核众本，为作音义，具列异同，兼述训解，粗有所发明，而殊恨省略。聊以愚管，增演徐氏。采经传百家并先儒之说，豫是有益，悉皆抄内。删其游辞，取其要实，或义在可疑，则数家兼列。……以徐氏为本，号曰《集解》。未详则阙，弗敢臆说。人心不同，闻见异辞，班氏所谓“疏略抵捂”者，依违不悉辩也。……
此详述《集解》之原本、体例和释义之原则。故中华书局82的第2版《史记·五帝本纪》题后即引《集解》注曰：“凡是徐氏义，称徐姓名以别之。余者悉是駰注解，并集众家义。”这是读此书时应注意的。
徐广（年-年）字野民，东莞姑幕（今山东省莒县）人，生于晋穆帝永和八年，卒于宋文帝元嘉二年，年七十四岁。徐勤学博通，百家数术，无不观鉴。孝武帝时以其博学，除为秘书郎。宁康元年，广校秘阁四部图书，凡卷。义熙初，封乐成侯，领著作。授命撰《国史》，《车服仪注》。期间，由他主持编撰《晋义熙四年秘阁四部目录》，为这一时期的国家图书总目。义熙十二年（），编成《晋纪》46卷。刘裕篡晋改宋，他辞官归家。著有文集5卷，《史记音义》12卷。上述著述均佚。
唐司马贞《史记索隐》序中说：“徐氏音义，惟记诸本异同，于义少有解释。”唐张守节《史记正义》序亦言及“(徐)广作音义十三卷。”这与《集解》序中所言“研核众本，为作音义，具列异同，兼述训解，粗有所发明，而殊恨省略”一样，述及徐广《音义》及駰之《集解》以“收集罗列”为要的编撰特点。