有关《周易》的作者和成书年代，绝大多数人都是相信太史公司马迁在《史记》里的说法，认为是西周文王所作。
然而，这个说法却是错的。
司马迁也被骗了。
不信？一个字告诉你真相。
一、卦爻辞里的“而”字
《周易》的卦辞和爻辞里，都出现了不少当作连词来用的“而”字。
比如《讼》卦爻辞的“不克讼，归而逋”。
比如《同人》爻辞的“先号咷而后笑”。
比如《观》卦彖辞的“盥而不荐”。
比如《贲》卦爻辞的“舍车而徒”。
比如《离》卦爻辞的“不鼓缶而歌”。
除此之外，在《周易》中各出现两次的“眇能视”和“跛能履”，原本也都作”眇而视”、“跛而履”。
出现这么多的连词“而”字，很正常吗？
不！因为在文王和周公的时代，“而”字不是这么用的！
不是我写的二、“而”字的使用时代
在殷墟和周原的卜辞里，一个连词“而”字都没有。
据《西周金文语法研究》，在西周金文里也没有出现“而”字。
也就是说，西周以前，“而”字从来不是像《周易》里面这样用作连词的。一次也没有。
用“而”字的人，不可能是文王，也不可能是周公。
那么，“而”字是什么时候开始当连词用的呢？
郭沫若说：“‘而’字作为承接词或转接词来使用，是入春秋后的文法。”
事实上，即使在春秋时期，“而”字也极少用作连词。
陈永正在《西周春秋铜器铭文中的联结词》一文中明确指出：
“连词‘而’……在春秋时亦仅见两三例，直到春秋末叶的《侯马盟书》中，‘而’字才大量使用，表示并列和转折的语法。”
综上所述，所有地下出土的实物铭文证据都表明，《周易》里面“而”字的用法根本就不可能出现在西周时期，甚至在春秋早期都是不可能的。
《周易》的卦爻辞，百分之一百，百分之一千，百分之一万，是春秋以后才产生的，而且最可能是不早于春秋末期。
三、《周易》卦爻辞被修改过吗？
与地下出土的原汁原味的铭文不同，传世文献在传抄过程中，很容易会被后人修改。
因此有人会问：
《周易》会不会是在流传的过程中，被春秋以后的人修改，才加入了“而”字这样的用法呢？
然而并没有。
因为我们已经无数次证明，《周易》是战国时期才写成的。它的用词，用韵，用典，天象、历法乃至整个思想体系，都是彻头彻尾的战国风。
这一切都表明，不仅文王作《周易》的传说是假的，孔子读《周易》，作易传的传说也都是假的。
只是这些传说，因为出自《史记》而被大多数人深信不疑。
史家之绝唱，无韵之离骚啊，怎么可能会错？
然而太史公也是一个被谎言欺骗的受害者。
当然，这是后话。
本文为抱雪斋读易笔记系列，欲知前事后事如何，且看上下回分解。