中科医院曝光 https://m.39.net/pf/a_5154124.html墨子，原名墨翟，先秦诸子之一，是中国历史上唯一出身农民的哲学家，他所创建的墨家学说是春秋战国时期非常重要的哲学派别，在诸子百家中独树一帜，与儒家、道家并成为中国古代三大哲学体系。在先秦时期影响巨大，墨子也因此被后世尊为圣贤。然而就是这样一位伟大的哲学家，在《史记》中竟然连个传记都没有，实在是令人费解。我们先来看看《史记》是如何记载墨子的，翻开史记你会发现，关于墨子的记述只有区区二十四个字——“盖墨翟，宋之大夫，善守御，为节用，或曰并孔子时，或曰在其后。”而且这寥寥数字还是记录在《史记.孟子荀卿列传》中的。不得不说太史公实在太过分了，如此吝啬笔墨的冷落圣贤合适吗？其实，我们也不能责备司马迁，很多历史原因也不是他所能左右的。第一个原因，墨学衰微史料不全。我们得知道，秦始皇统一六国后对法家以外的学说进行了严厉的打击，最有名的焚书坑儒了。墨家学说在这场灾难中遭到了毁灭性的打击，很多典籍都被损毁，墨家门徒也在秦朝不见了踪影，以至于墨学无人传承，曾在百家争鸣中大放异彩的学说在此之后销声匿迹，这一切来得很突然也很蹊跷，却也是事实，在秦朝之后墨家学说的发展便骤然停止，与其相关的记载也基本消失。司马迁编撰史记的时候关于墨家的资料已经少的可怜了，连墨子的生卒年月都无法确定，拿什么给墨子立传呢？第二个原因，与正统思想相悖。汉武帝上台后罢戳百家独尊儒书，儒家学说逐渐取代其他学说成为主流思想，司马迁本人也偏向儒学。而诸子百家中对儒学抨击最严厉言辞最激烈的便是墨子和他的墨家学说了，且墨家代表的是劳动人民，提倡兼爱平等，他们的主张是以百姓的利益为依据的。这样的学说自然是集权统治者所厌恶的，崇尚儒家思想的司马迁对墨子应该也是排斥甚至是反感的，这种情况下就没必要给墨子立传了。第三个原因，不为后世接纳，被删改。从汉朝开始，儒学便被确立为正统思想，历朝历代都在延续，后世统治阶层自然会排斥与之相对立的学派，墨家便首当其冲。在这样的历史环境中关于墨家学说的书籍和传记是不会被官方所收藏的，史书中有关墨家和墨子的记载也是很有可能遭到统治者倾轧的。墨家学说在先秦时期是与儒家并称的显学，墨家典籍众多，墨子一生更是著书无数，据史料记载有书籍三车，而流传至今的只有区区五十三篇，如果不是被人为的做了手脚，很难找到其他合理的解释。一代圣贤，一生都在为贫苦百姓谋求利益的千古侠客，来的轰轰烈烈，走的悄无声息，你不为统治者所待见，可历史却从没抛弃你，时至今日你依然是人们心中最完美的圣人。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/cyrz/7671.html
