第一个故事：烽火戏诸侯
周幽王为了博得美人一笑，数次点燃传达军情的烽火，各路诸侯火速赶到后发现是周王在逗着美人玩，先不说周幽王后来因此而丢掉了性命，就说诸侯到达点烽火的地方需要多久。当时距离西安最近的郑国相距里，骑上传说中的千里马也要3天3夜才能赶到，还有相隔千里之外的，按照古代的行军速度还不得等上几个月？难道周幽王和他的爱妃褒姒就在烽火台旁等了几个月？这个游戏还好玩吗？再者，要是敌人来了再点燃烽火能解得了燃眉之急吗？
第二个故事：韩信的胯下之辱
史记里对韩信受胯下之辱是这样描述的，有一天韩信挎着宝剑在街上溜达的时候遇到了一个无赖，那个无赖就嘲笑韩信说，看你人高马大的还带着剑，显什么威风，有本事杀了我，要不就从我的胯下钻过去，说着还把脑袋伸过来。韩信当时有没有钻先不考究，但史记里还记载，当时秦朝统一六国以后，明文规定民间不可私藏兵器，一经发现以杀头论处，作为一介草民的韩信哪来那么大的胆子带着宝剑还敢逛街？前后还有点矛盾。
第三个故事：赵高篡改秦始皇遗言
说秦始皇出巡时在途中驾崩，临终遗言是他死后由扶苏继承皇位，是由李斯和赵高将遗诏改为由胡亥继位的，但是在秦汉古墓里出土的清华竹简上明确写道，秦始皇的遗诏就是由胡亥继位的，让李斯和赵高背了几千年黑锅。
史记里还有很多与事实不符的故事，但我们也不能说司马迁骗了我们，他的历史学家的地位是永远不能被撼动的，首先，史记其实是一部文学作品，要是没有点传说和渲染的味道还有意思吗，再说他在搜集资料的时候有好多都是走访民间、道听途说的，有些史料不得不按民间传说来写，难免出现与事实有所偏差的现象，不管怎么说，要不是有这部史学巨著，我国的历史会有很多空白。