未解之谜1:《史记》残破之谜
《史记》是华夏史乘上第一部纪传体通史,鲁迅老师评估它为:“史家之绝唱,无韵之离骚”。不过《史记》自身并不完全,乃至或者被修悛改,为甚么这么说呢?
咱们来看《史记·太史公自序》怎样说:“凡百三十篇,五十二万六千五百字,为《太史公书》。……藏之名山,副在首都。”但本相上,史记有10篇是缺失的。班固在《汉书·艺文志》中精确提道:“太史公百三十篇,十篇有录无书。”
那末到底《史记》遗失了哪10篇,咱们已无奈得悉,成为了一桩悬案。西汉后期史学家褚少孙曾对《史记》停止了补窜,但“言辞猥琐,非迁良心也”。
未解之谜2:李斯、赵高沙丘政变之谜
公元前年,秦始皇在出巡途中暴卒于沙丘。太监赵高强迫丞相李斯修改了始皇遗诏,立胡亥为帝。不过赵高与李斯政变的完全对话却被《史记》纪录了下来。这一点未免让人形成疑义,赵高、李斯共谋鼓动政变,这么隐藏的步履对话是怎样撒布出来的呢?莫非二人鼓动政变时傍边尚有史官或许第三人在场纪录不行?显然是弗成能的。
那最有或者流显现这段对话的,惟独或者是当事人自身。赵高是不会说的,唯独有或者的即是后来被赵高诬蔑坐牢的李斯,那末李斯是在甚么功夫,又是经过甚么路径把沙丘政变的详细进程宣扬出来的,也成为一桩悬案。大概尚有其它一种或者,李赵二人密谋时的对话根基即是后代遵循终归的料想云尔。
未解之谜3:末代秦王子婴身份之谜
公元前年,赵高逼杀秦二世,去帝号,立子婴为秦王。而对于子婴的身份,《史记》中却有多种说法,一种是始皇的弟弟说,一种是始皇的儿子说,一种是始皇的侄子说。由于纪录不详,子婴的本名到底是嬴婴仍然嬴子婴,他到底是甚么人,咱们也只可等候新的考古凭据涌现了。
未解之谜4:刘邦出身之谜
对于汉高祖刘邦的出身,《史记》中如斯纪录:“父曰太公,母曰刘媪。其先刘媪尝息大泽之陂,梦与神遇。是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙于其上。斯须有身,遂产高祖”。说刘邦是人龙联结的产品,这对于一贯以谨严著称的司马迁来讲,这段纪录是相当玄幻的流言蜚语。那末司马迁如斯描写刘邦的出身,只是是为了附会“真龙皇帝”而有心如斯写吗?
《史记》有本纪十二篇,对于尧舜禹等历代君主的纪录均未有“神迹”色采,只有究查商鼻祖契时,提到简狄取吞玄鸟卵而生契,这是由于母系氏族只知其母不知其父所致使,何况也并未列入龙的要素。即使《诗纬》中曾说:“尧母庆都与赤龙合婚,生赤帝伊祁,尧也。”不过这一说法并未被司马迁所用,由于他觉得这些都“文不雅驯”,不吻合他“择其言优美”的准绳。但在纪录刘邦的出身上,司马迁却怪诞了一把。
有学者觉得,司马迁如斯纪录,是在示意刘邦是其母与别人野合所生,由于汗青中纪录刘太公及家人并不喜爱刘邦,乃至在其40岁时都没有为他完婚,但这一论断缺乏凭据,只是是一种料想。司马迁的这段纪录,的确方针到底是甚么,也成为了一个谜。
未解之谜5:秦都咸阳没有城墙之谜
《史记》中曾纪录,秦始皇统一六国后,在咸阳塬上仿建了六国的宫室,咸阳之旁二百里(约合这日的84千米)内国有宫室处、宫殿座,各宫之间又以复道、甬道邻接接。这么看来,咸阳是弗成能有城墙的,不然各宫根基无奈邻接,何况考古于今没有觉察咸阳城垣的任何古迹,莫非多年前的秦人,果然霸气到首都不修城墙的田地吗?
预览时标签弗成点收录于合集#个