最新《典籍里的华夏》演史记的故事。那末史记究竟有几多篇？又有哪些版本呢？上面的文章是中华书局点校本《史记》改正本绪论，恰巧能够答复这些题目。
史记几多篇是司马迁写的？
《史记》，汉司马迁撰，是华夏第一部纪传体通史。《史记》从着手撰写到着末成书，过程了司马谈、司马迁父子两代人的竭力。司马氏祖宗“世典周史”，司马谈仕于“建元、元封之间”，永恒担当太史令，曾“学天官于唐都，受《易》于杨何，习道论于黄子”（《太史公自序》）。他熟练史事，精晓诸子之学，用意继《春秋》而做史，以开创《史记》为己任，但生前未能称愿。汉武帝元封元年（公元前逐一○年），司马谈病危，叮咛司马迁秉承父业，完竣《史记》专著。
《史记》叙事，始自黄帝，下迄西汉元始。《太史公自序》云“余述历黄帝以来至元始而讫，百三十篇”，又云“汉兴已来，至于元始百年”，又云“百年之间，天下遗文古事靡不毕集太史公”，其余各篇也屡次说起元始断限。《太史公自序》云：“汉兴五世，隆在建元，外攘蛮夷，内修模范，封禅，改进朔，换衣色。做《今上本纪》第十二。”元始下限确实定，也与那时汉代文治武艺臻于昌盛关联。今本《史记》中触及元始之后之事，多为后裔填充。毛氏汲古阁明崇祯十四年刻本《史记》，（图片来自“中华古籍资本库”）
《史记》全书一百三十篇，五十二万六千五百字，《太史公自序》、《汉书·司马迁传》皆有明文。但在司马迁牺牲之后未几，《史记》便已残破。《后汉书·班彪传》引班彪《略论》云：司马迁“做《本纪》、《世家》、《传记》、《书》、《表》凡百三十篇，而十篇缺焉”。《汉书·艺文志》云：“《太史公》百三十篇。十篇有录无书。”《汉书·司马迁传》也说个中“十篇缺，有录无书”。所谓“有录无书”，指篇名虽存，而其书已亡。《汉书·艺文志》系据《七略》节缩而成，而《七略》本于刘向《别录》，据此可知刘向、刘歆时《史记》已有亡佚。理论上十篇亡佚的功夫，当更在刘向父子以前。汉宣帝、元帝之时，褚少孙已称求《三王世家》、《龟策传记》不能得，因未尽见诸本，于是他不敢断言亡阙与否，实则其篇已佚。《汉书·司马迁传》注引三国魏张晏罗列十篇亡书云：“迁没之后，亡《景纪》、《武纪》、《礼书》、《乐书》、《兵法》（按即《律书》）、《汉兴以来将相年表》、《日者传记》、《三王世家》、《龟策传记》、《傅靳传记》。”后裔商议此十篇死活，多有争议：或认为十篇初创未成（如刘知幾），或认为部份亡佚（如吕祖谦），或认为十篇未亡（如李长之）。余嘉锡《太史公书亡篇考》协和群言，详加考订，多精当之论，能够参看。今本《史记》十篇俱在，当出后裔续补。张晏又云：“元成之间，褚师长补缺，做《武帝纪》、《三王世家》、《龟策》、《日者传》，言辞猥琐，非迁良心也。”张晏所云褚少孙补《史记》四篇，个中《三王世家》、《龟策传记》二篇，褚氏明言求《史记》原书不能得，于是补其缺，所补文字表明“褚师长曰”；《日者传记》虽未明言为补亡之做，但褚补文字俱在，亦称“褚师长曰”，应无疑义；今本《孝武本纪》抄《封禅书》成文，篇中无“褚师长曰”，当非褚少孙手笔。钱大昕云今本《孝武本纪》“或魏晋之后，少孙补篇亦亡，梓里妄人取此以足其数尔”（《廿二史考异》卷一）。褚少孙续史篇目有六篇，别离为《三代世表》、《建元以来侯者年表》、《外戚世家》、《梁孝王世家》、《田叔传记》、《诙谐传记》，亦皆表明“褚师长曰”。至于《孝景本纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相名臣年表》、《傅靳蒯成传记》六篇，何以人所补，今已难以考定。余嘉锡云：“张晏虽能知十篇之目，然于其六篇不言为谁何所补。虽明知《景纪》为刘歆、扬雄、冯衍、史岑等所记，而终不能得其主名。”（《太史公书亡篇考》）清康熙四十五年刻本《廿二史考异》（图片来自“中华古籍资本库”）褚氏之后，继做家颇多。刘知幾《史通》云：“《史记》所书，年止汉武，元始已后，阙而不录。厥后刘向、向子歆及诸善事者若冯商、卫衡、扬雄、史岑、梁审、肆仁、晋冯、段肃、金丹、冯衍、韦融、萧奋、刘恂等相次撰续，迄于哀平间，犹名《史记》。”（《史统统释》卷一二《古今正史》）班彪认为各家所撰续书多庸俗，不够以踵继《史记》，“乃继采前史遗事，傍贯异闻，做后传数十篇”（《后汉书·班彪传》），班固等在此根底上撰成《汉书》百篇，而各家续书遂亡。史记的版本有哪些？
据《太史公自序》和《汉书·司马迁传》，《史记》写成后，“藏之名山，副在都门”，司马迁殁后，其书稍出，“宣帝时，迁外孙平通侯杨恽祖述其书，遂通告焉”。魏晋期间，《史记》撒播稍广。
晋末徐广，研核众本，兼做训释，做《史记音义》。刘宋裴骃，增演徐氏，采经传百家并先儒之说，做《史记集解》；至唐朝，司马贞做《史记索隐》，张持志做《史记正理》，二人在裴骃《集解》根底之上咨询异文，考订史实，训释音义，《史记》三家注由此具备，奠基了《史记》通畅文本的根底。
《史记》三家注底本各自单行。《隋书·经书志》及《旧唐书·经书志》、《新唐书·艺文志》著录裴骃《集解史记》八十卷。《新唐书·艺文志》著录《史记索隐》、《史记正理》皆为三十卷。《集解》八十卷本早已失传，今本《集解》散入《史记》各篇当中。《史记正理》旧本亦已失传。《史记索隐》今有明末毛晋汲古阁单刻本三十卷。三家注中，《集解》最先与《史记》正文相附，至南宋涌现了《集解、《索隐》二家注合刻本，再由二家注本合以《正理》，最后造成了三家注合刻本。在这一流程中，由于裴骃、司马贞、张持志所据《史记》正文并不统统雷同，于是时有正文与注文不相切合的形势，后裔根据注文变更正文的情景也屡有产生，增进了《史记》及三家注文本的繁杂性。现存最先的三家注合刻本为南宋建安黄善夫家塾刻本一百三十卷。宋建安黄善夫家塾刻本《史记》，录取第一批《国度名贵古籍名录》，国度典籍馆藏《史记》存世版本良多，贺次君《史记书录》著录《史记》版本六十余种，水泽利忠《史记会注考订校补》所列《史记》版本、手本质料尤其丰厚。明清期间通畅的首要有明嘉靖、万历间南北监刻二十一史本、毛晋汲古阁刻十七史本，以及清乾隆武英殿刻二十四史本。近代以来以武英殿本最为通畅，黄善夫本因商务印书馆《百衲本二十四史》据以影印，也撒播甚广。商务印书馆《百衲本二十四史》清同治年间，金陵书局发行《史记集解索隐正理》合刻本一百三十卷，由张灯谜垄断校刻，遵命钱泰吉校本和所见其余各样旧刻古本、时本加以校正，系统摄取梁玉绳、王念孙、钱大昕等人的钻研成就，并以《史记》各篇本校，与《汉书》等书互校，参校《升平御览》等类书，对《史记》给予通盘归纳校正，改进《史记》正文及三家注过失甚夥。张灯谜据此撰写了《校刊史记集解索隐正理条记》五卷，总计近九千条，个中大都与文字校改关联。金陵书局本是清末以来最佳的《史记》精校本。中华书局出书的点校本《史记》都参考了哪些版本？
点校本《史记》，由顾颉刚、贺次君标点，宋云彬参考顾颉刚、贺次君标点本从头标点并编纂加工，着末由聂崇岐覆校，于一九五九年玄月由中华书局出书，是点校本二十四史系列中早先出书的一种。一九七七年四月，出书点校本《史记》线装大字本。一九八二年十正月，点校本《史记》第二版印行。
顾颉刚手迹
点校本《史记》以清同治年间金陵书局本《史记集解索隐正理》合刻本一百三十卷为蓝本，首要遵命张灯谜《校刊史记集解索隐正理条记》及清朝以来诸家之说，改进《史记》正文及三家注的文字讹误，用四周括号标示字句的增删脱衍，部份校正意见附见于《条记》整治本。点校天职段精善，校正审慎，标点妥当，关联本领解决适宜，出书后遭到学术界好评和辽阔读者的接待，成为半个世纪以来最为通畅的《史记》整治本。点校本《史记》的改正，遵命二十四史及《清史稿》改正工程总则体例和做事程序，以原点校本为根底，遵命适度、合适改正和完整的规则，统一体例，补偿不够，以期造成一私人例统一、标点确切、校正精审、赏玩便利的新的进级版本。改正本仍以金陵书局本为蓝本，统筹不同印次的文本不同。校正所用通校本、参校本涵盖宋元明清各个期间不同系统最具代表性的《史记》版本。通校本五种（一）北宋景祐监本《史记集解》一百三十卷（有配补），二十五史编刊馆影印台北傅斯年典籍馆藏本。此本为现存北宋期间最严重的《史记》刻本，对《史记》正文和《集解》的校正，厘清三家注的混淆，有严重参考价钱。近人钻研或认为此本为北宋刻南宋初递修本，为求便利，仍以“景祐本”称之。（二）南宋绍兴初杭州刻本《史记集解》一百三十卷（有配补），华夏国度典籍馆藏。此本为北宋刻十四行本《史记集解》覆刻本，其校正价钱与北宋真相当。（三）南宋庆元建安黄善夫《史记》三家注合刻本一百三十卷，日本国立史乘民风博物馆藏。此本为现存最先的《史记》三家注合刻本，关于保管《史记正理》，功不成没。嘉文胜义，弥足贵重。但做为建安刻本，校正不精，误倒衍脱，经常看来。（四）明崇祯毛晋汲古阁《史记索隐》三十卷，清华大学典籍馆藏。《索隐》单刻本保管洪量《史记》及《索隐》异文，张灯谜校刊金陵书局本《史记》，《索隐》首要根据此本。（五）清乾隆四年武英殿《史记》三家注合刻本，中华书局典籍馆藏。此本以明北监本为蓝本，过程经心校正，是清朝影响最大的《史记》版本。参校本五种（一）南宋淳熙三年张杅刊八年耿秉重建《史记集解索隐》一百三十卷，华夏国度典籍馆藏。此本为较早、较为精善的《史记》二家注合刻本，关于《集解》、《索隐》及其彼此相干的辨正具备奇特价钱。宋淳熙三年（）张杅桐川郡斋刻八年（）耿秉重建本《史记》，录取第一批《国度名贵古籍名录》，国度典籍馆藏（二）元至元二十五年彭寅翁《史记》三家注合刻本一百三十卷，日本宫内厅书陵部藏。此本以黄善夫本为蓝本校正刊刻，为黄善夫本之后功夫最先、继往开来的三家注合刻本。（三）明嘉靖四年柯维熊校金台汪谅刊《史记》三家注合刻本一百三十卷，华夏国度典籍馆藏。此本亦出于黄善夫本又经校正而成。（四）明万积年间李光缙填充凌稚隆《史记评林》一百三十卷。此本为明朝最有代表性的《史记》版本之一。（五）《史记会注考订》本，日本史记会注考订校补发行会一九五六年至一九六○年发行。此本为晚出而具备严重影响的《史记》版本。关联文章：《史记》的这几种版本，幸好何处？预览时标签不成点收录于合集#个