史记研究集成十二本纪采摭众家成其博

《史记研究集成·十二本纪》/袁仲一赵光勇编/西北大学出版社共12卷、万字的《史记研究集成·十二本纪》(以下简称《集成》)终于出版了,这是当代《史记》研究学人不懈努力,付出二十余载心血的成果。《史记》是我国第一部纪传体通史,“以人系事”记载了从黄帝到汉武帝时期中华民族三千余年历史,体现中华民族生生不息、传承发展的智慧和力量。《集成》以资料搜集的全面性、类别整理的学术性、问题探究的前沿性、系统检索的实用性,成为当下《史记》研究重要的工具书。它充分吸收中国历代和海外汉学界的《史记》研究成果,在集成式整理中呈现其流变轨迹,对零散评论进行专题汇聚、深层梳理;以现代学术精神探索《史记》的丰富内涵,发掘其价值与魅力,引导读者理解、热爱优秀传统文化。本书充分借鉴《史记》研究成果,爬罗剔抉,披沙拣金。引用中国古代《史记》研究著作余种、现当代《史记》研究著作余种、海外汉学研究文献余种、考古资料余种,以及一批代表性学术论文。千余种著述的体量规模,是以往《史记》工具书无法比拟的。但本书并不限于单纯的资料汇聚,以“汇校”“汇注”“汇评”为其主体。“汇校”吸收校勘成果,以辑录他校为主;“汇注”罗列各家“字词义诠释、句义段义以及天文地理等考释”,从不同角度予以申说;“汇评”涉及对文句文段的评价。这样的设置编次清晰、简而有序,能够对海量资料进行辨识和容纳,是以学术为导向,博采众长、守正创新的深度融合。微观探究与具体考证相结合。《集成》从《史记》文本中找到有价值的“点”,使其得到深入阐发,又通过“点”的连缀与组合,丰富对具体问题的阐释与补充。本书借鉴《左传》《史记》《史记索隐》《史记评林》等古典文献的评论体例与方法,以编者按、篇评、研究综述的体例顺序予以评说,形成其梳理问题、分层评说的叙事逻辑。其中,“编者按”的设置颇为灵活。内容上或是一般的交代说明,以为补充;或是在某一注评之后,引述与之不同的资料;或是概括某一问题的各家观点,提纲挈领;或是在某一校注的基础上,有所考证;甚至列举某一具体问题的代表性论文名目,以为延伸。因其灵活,衍生出众多的微观话题,无形中拓展了研究广度;因其具体,需要加大分析力度,无形中开掘了研究深度。而“研究综述”在校注评引述的基础上,对所涉问题加以提炼与升华。如《殷本纪集成》研究综述,就围绕商名称、商族起源、商王朝历史地位及影响等六个方面,集中概括、提炼申说,将前沿探究与深度评说结合。重视考古,在参验中探索新途。传统的《史记》研究多以文献资料为依据,缺乏考古材料支撑,这既因研究条件的局限,也在于研究方法的缺失。上世纪20年代,王国维提出考古与文献结合的“二重证据法”。50年代末,陈直先生继承了这一方法又有所拓展,利用出土木简、汉铜器、封泥、汉印等考古材料进行考释,为《史记》研究提供了新的途径。《集成》依托大量新出土的考古发掘资料,对《史记》记载加以参验补正,成为《集成》的一大创新。一是补正、补足《史记》记载的历史细节,二是使简括交代获得具体指证,三是通过考古文物图、遗址照片、都城示意图等,再现某一叙事的历史图景。《集成》借助考古、图像等多重证据,对《史记》文本做出新的解读,使考证更为精审,历史叙事更加鲜活。(田大宪)


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/7438.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了