史记涵盖了从黄帝到汉武帝时期的三千余年历史，这也是被称为中国古代的第一部纪传体通史，其内容之丰富，史料之详尽，令人叹为观止。然而，关于《史记》中许多历史记载的真实性，引起了人们的质疑，毕竟司马迁写的许多历史都是几千年前的事情，他又是怎么得到这些历史信息的呢？《史记》中和五帝、夏商周，以及春秋战国等时期有关的历史信息可信吗？《史记》并非是司马迁的独创作品，其中的历史信息大多来自于其他的史书。秦朝时期，秦始皇推行严刑峻法，并严禁人们私藏包括史书在内的多种书籍，这在很大程度上减少了史书留存的数量。后来，经过了秦朝分崩离析，经历了多年的战火以后，许多有价值的史书更是不复存在了，司马迁可以参阅的史料也就很少了。《史记》中的《五帝本纪》《夏本纪》《周本纪》和春秋战国时期的故事，在行文风格上差异巨大。就拿《周本纪》来说，它的风格是褒贬有度，恰到好处；但在后面关于战国时期的文章中，我们却总是可以看到不少浮夸的描述，如果是同一人所写的同一本书，其行文风格怎么会出现如此之大的变化呢？比较合理的解释就是，《史记》里面的不少内容都是通过“摘抄”其他史书来完成的创作。在中国古代历史上，和君主有关的历史文献大都是记载了他们的一些重要的言论，《尚书》等历史古籍就是这样创作出来的，这个古籍算是西周时期之后的作品了。但《史记》中关于《五帝本纪》的记叙，几乎全都是从《尚书》里面摘抄过来的。在《尚书》里面，作者对远古时期的君王极尽溢美之词，却没有任何负面的评价，这就给人们塑造了上古帝王们都是“完人”的形象。由《尚书》脱胎而来的《史记》，自然也是如此，我们可以从中看到，无论是上古时期的哪一位帝王继任，都是通过禅让这样贤能的方式来完成的权力交接。但事实上，我们也能从其它的历史典籍中多少看出一些端倪。秦朝的严苛法律并没有使得所有的前朝史书销声匿迹，有一些史书就在这样恶劣的环境下被保留了下来。在这些史书当中，《竹书纪年》就是其中之一。它和《尚书》中关于远古时期帝王们和平交接权力的描述截然相反，虽然也是实行禅让，但当时的一些权贵们为了可以让自己继位，想要不择手段来达到自己不可告人的目的，这就反映了当时尔虞我诈的政治生态。在这两种风格迥异的历史典籍中，《竹书年纪》刻画出了政治家们为了权力勾心斗角的社会现实，这种描述显然更加真实可信。在《史记》的《夏本纪》中，里面的内容也大都是“摘抄”于《尚书》，并且里面只有很少一部分具有史学价值。有关商朝的王位世系的记载，《史记》和《竹书本纪》也存在着较大差异，经过专家们的考古挖掘之后，证实了《竹书本纪》关于商朝王位世系的记载。尽管《周本纪》也从《国语》“摘抄”了大量内容，但它还是给我们提供了许多独到的历史资料，这是值得后人肯定的一点。另外，虽然《史记》中有关春秋时期的历史也是源于《左传》，但前者的叙述方式要更加顺畅一些，这就使得人们在阅读《史记》的时候可以更加轻松了。《史记》中有关战国时期的历史记叙，大多来自于《战国策》。《战国策》是西汉末年的刘向编订完成的一部历史典籍，里面描绘的是纵横家苏秦和张仪等人的一些重要的言论。但《战国策》这本书有关苏秦年龄的记载存在着较大的矛盾，这就导致了《史记》描写苏秦生平的事迹时，将其写成了奔波于七国之间，并一个活了一个多世纪的人，这显然是不可信的。在历史上，确实有苏秦这个人，但他的活动轨迹仅限于齐国和燕国，并在后来被齐王所杀。《史记》对战争的细节描述非常多，其中一个常见的细节就是，战国时期的战争常常以几十万大军的规模来作战，并且总是会有几十万的士兵被杀掉，但这在生育率较低的战国时期是根本就不可能发生的事情。《史记》之所以会出现这样多的夸张描述，与其直接“摘抄”《战国策》有着密不可分的关系。但《史记》并非全都是“摘抄”于其他历史典籍，里面的《本纪》《世家》《列传》和《表》等历史文字基本上都是司马迁自己原创的了。在这些内容当中，我们也可以明显地体会到司马迁独有的一种文学风格，这种风格得益于当时日益完善的汉代散文。就比如在《项羽本纪》中，有关“鸿门宴”和“乌江自刎”的场景描写都是非常细致入微的，仿佛司马迁当时就在现场一样，其中的细节描写生动传神，令人信服。司马迁将《史记》的历史写到了汉武帝时期，里面有大量翔实的史实记载，但令人遗憾的是，也许是《史记》揭发了汉武帝丑陋的一面，里面的原版《五帝本纪》就这样被销毁了，现在我们看到的这本《五帝本纪》是从《封禅书》当中抄过来的。无论如何，《史记》都是一本非常了不起的史学典籍，它不仅给史学专家们研究古代历史提供了许多很有意义的史料，同时也让我们这些普通的历史爱好者们学习历史提供了一个渠道。但就像上面所讲的那样，里面虽然有许多资料都是对历史的真实记叙，但也有不少信息的真实性是大家应该理性鉴别的。如果你也对，《史记》感兴趣的话，就来和我一起学习历史吧。史记4册精选￥59￥打开百度APP立即扫码购买购买已下架
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/rzfs/6843.html
